A A+ A++

dnia 27.09.2021, 17:34

Ocena
komentarza:

49

Zaraz zaczną się protesty bo jakby było inaczej.

dnia 27.09.2021, 18:51

Ocena
komentarza:

20

Znając jasielskie możliwości wieżowiec bedzie 3-piętrowy

@
underground

dnia 27.09.2021, 19:51

Ocena
komentarza:

18

Powstaną siedmiopiętrowe pod warunkiem, że jedno piętro będzie ponad terenem
(wejścia, obsługa, portierzy, administracja, handel itp.), a pozostałe poniżej poziomu terenu.
Tylko takie rozwiązanie będzie pasowało jasielskim Januszom i Grażynom.
Inne rozwiązania zostaną oprotestowane.

dnia 27.09.2021, 20:18

Ocena
komentarza:

34

Czy Konopnicka zaprotestuje?

@
Rodak jasielski

dnia 27.09.2021, 21:02

Ocena
komentarza:

21

Czas zacząć rozwijać nasze Jasełko i to w szybkim tempie bo tyle już czasu zostało zmarnowane. Rozwój to inwestycje, inwestycje to ludzie, ludzie to miasto tętniące życiem a nie tak jak teraz że po 17 już robi się pusto na ulicach. Obywatele i obywatelki, zarówno ci bardziej dorośli jak i mnie jak i dzieci małe i jeszcze mniejsze potrzebują bodźców do myślenia, działania, zabaw i rozrywek, kultury, sportu, spotkań, itd., itd., itd,. jednym słowem do pozytywnych działań.

dnia 27.09.2021, 21:11

Ocena
komentarza:

5

To dlaczemu na Baczyńskiego wieżowce mają 10 pięter może to był wyjątek

@
Patrycja

dnia 27.09.2021, 21:32

Ocena
komentarza:

16

Wszystkiego w naszym mieście brakuje, t
o i wieżowiec się przyda. Pan ksiądz Irzyk poświęci.

dnia 27.09.2021, 23:29

Ocena
komentarza:

-1

I bardzo dobrze, niech ktoś to oprotestuje. Do tej pory żadnych protestów nie było i co mamy? Zlikwidowane sklepy, instytucje przeniesione poza Jasło, wycięte drzewa i stary układ u władzy. I co, dalej będziecie pisać, że tu Grażyny i Janusze protestują? A może zróbmy ranking, jakie tu będą modne imiona, jak Grażyny i Janusze wymrą? Jakieś pomysły?

dnia 28.09.2021, 00:05

Ocena
komentarza:

0

@21:11
W latach 80. słyszałem taką wersję nieoficjalną, że chodziło o to, żeby te wieżowce były wyższe od kościoła franciszkanów, aby w czasach obowiązującego paradygmatu ateistycznego wykazać jakby przewagę materii nad duchem. Z drugiej strony tak się od dawna przyjęło, że wieżowiec to wyróżnik miastowości, chociaż uzasadnienia ekonomicznego to nie miało żadnego, bo im wyższy wieżowiec, tym wyższe koszty utrzymania. Ale czy wtedy ktoś się liczył z kosztami?

dnia 28.09.2021, 00:43

Ocena
komentarza:

7

Ludzie różne rzeczy opowiadają a potem różni idioci to powtarzają.

dnia 28.09.2021, 06:35

Ocena
komentarza:

-2

Jednak Abnegat ma rację.Śledząc obecne wydarzenia,zmierzają do likwidacji Kościołów.

dnia 28.09.2021, 07:05

Ocena
komentarza:

3

Wieżowce na Baczyńskiego powstały za komuny tj. w ustroju nieco podobnym do Chin, które notabene, rozwijają się gospodarczo najszybciej.
Tak więc demokracja nie jest niezbędna do rozwoju gospodarczego.
Czasem osłabia władzę, a jeżeli już władza jest słaba, to ją paraliżuje, np. za burmistrza A.C. parą starzych osób z ul. Metzgera skutecznie zaprotestowało przeciw budowie łącznika z ul. Dworcowej do ul. Baczyńskiego, przed wyborami.
Przestraszył się ,że przegra o te parę głosów, odstąpił od budowy (kasa wyrzucona na projekt), przegrał wybory, a łącznik do dziś czeka na realizację.

@
Gospodarz

dnia 28.09.2021, 07:14

Ocena
komentarza:

12

Gospodarza poznać po jego gospodarce wg. powiedzenia: poznać pana po cholewach.
Rozwój miasta, głównie jego infrastruktury miejskiej (np. drogowej) widać w Krośnie, czy w Rzeszowie.
Brak rozwoju też widać, głównie też w infrastrukturze.
Dobrze, że robi się rzeczy drugorzędne, też potrzebne – ale najważniejsze problemy miasta czekają nie rozwiązane.
Czekają na gospodarza rangi Krosna, czy Rzeszowa.

@
Zapowiedzi

dnia 28.09.2021, 07:16

Ocena
komentarza:

6

Gdyby 10% obiecanych, czy zapowiadanych inwestycji w Jaśle było realizowanych, to Krosno czy Rzeszów dawno pozostały by w tyle. O kilka lat.
Nie podniecajcie się niezdrowo obietnicami bez pokrycia.

@
Mieszkańcy Konopnickiej

dnia 28.09.2021, 07:30

Ocena
komentarza:

-1

Nie dla wieżowca!! Będziemy protestować!

@
do@Abnegat

dnia 28.09.2021, 08:57

Ocena
komentarza:

-2

Z czasów “paradygmatu ateistycznego” pochodzi ok.95% bloków mieszkalnych, a teraz co?

dnia 28.09.2021, 12:35

Ocena
komentarza:

1

@08:57
Tutaj nie ma sprzeczności, gdyż marginalizowanie w czasach PRL-u religii w życiu publicznym sprzyjało działaniom w kierunku zapewnienia potrzeb materialnych ludności. Natomiast po 1989 r., gdy nastało państwo wyznaniowe, całkowicie zaprzestano masowego budownictwa mieszkaniowego, tylko jeszcze z pocz. lat 90. były finalizowane inwestycje wcześniej rozpoczęte.

dnia 28.09.2021, 12:35

Ocena
komentarza:

0

Oczywiście.

dnia 27.09.2021, 17:36

Ocena
komentarza:

28

Powinien powstac i zlikwidowac tam te budy .szpeca

dnia 27.09.2021, 17:41

Ocena
komentarza:

20

Już chojco miało powstać w tym zmarnowany Jaśle i nic, lipa jak zawsze. Jasło stoi w miejscu nie rozwija się. Jedynie z czego słynie to rzeźnia na ulicy Lwowskiej.

dnia 27.09.2021, 17:43

Ocena
komentarza:

-22

Najpierw niech ponaprawiać co trzeba, a później nowe inwestycje. Jeśli potrzeba wieżowca, czemu nie. Ale kto tu chce mieszkać. Chyba, że biura. Biur nigdy dość

@
Biurko i kałamarz

dnia 27.09.2021, 18:08

Ocena
komentarza:

3

Tak, same biura a wokół biurwy same…

dnia 27.09.2021, 19:59

Ocena
komentarza:

18

Może szału w Jaśle nie ma ale mieszkań w nowym budownictwie brak. Te na Kotlinie zeszły na pniu więc budowa wielorodzinna jak najbardziej wskazana.

dnia 27.09.2021, 17:45

Ocena
komentarza:

7

Plany, plany i co z tego wychodzi.

dnia 27.09.2021, 21:36

Ocena
komentarza:

15

To samo co z dworca PKS, albo z obwodnicy czy zbiornika … g…o!

dnia 27.09.2021, 18:30

Ocena
komentarza:

15

Z Konopnickiej będzie protest

dnia 27.09.2021, 18:33

Ocena
komentarza:

16

Bardzo dobrze niech buduja

dnia 27.09.2021, 18:49

Ocena
komentarza:

7

Całego ch… zbudują, zaraz Grażyny z Januszami wyjdą protestować. Jasło to już jest przegrane miasto w którym nic się nie wydarzy.

dnia 27.09.2021, 18:59

Ocena
komentarza:

6

A kto jest tym Inwestorem?

dnia 27.09.2021, 19:03

Ocena
komentarza:

9

jasielski radny W

@
Adam Petarda

dnia 27.09.2021, 19:44

Ocena
komentarza:

14

Czemu nie piszecie pełnych nazwisk?
Radny to osoba publiczna

dnia 28.09.2021, 08:17

Ocena
komentarza:

5

czy chodzi o radnego Węgrzyna?

dnia 27.09.2021, 19:05

Ocena
komentarza:

12

Protestuję. Będę miał zasłonięty widok na klasztor wizytek. Aby był kompromis proszę wybudować dodatkowy kościół

dnia 27.09.2021, 19:06

Ocena
komentarza:

-8

W bloku 57 zrobi się ciemno wrrr
Budujcie sobie wieżowce na obrzeżach miasta

dnia 27.09.2021, 19:21

Ocena
komentarza:

-13

Wszędzie na świecie buduje się wieżowce na obrzeżach miast a nie w centrum.

@
Adam Petarda

dnia 27.09.2021, 19:45

Ocena
komentarza:

12

7 pięter to […]ułka A nie wieżowiec

dnia 27.09.2021, 20:02

Ocena
komentarza:

7

Taaa, jasne. Przykład Rzeszowa który buduję przy podpromiu. Weź otwórz szafkę i mów “do rzeczy”.

dnia 27.09.2021, 20:39

Ocena
komentarza:

16

To Manhattan że swoimi wieżowcami jest na obrzeżach Nowego Jorku??? Hmm ciekawe.

@
architekt

dnia 27.09.2021, 20:02

Ocena
komentarza:

6

Jeżeli to radny, to bankowo sobie załatwi lokalizację. Władzy pisowskiej wszystko wolno. Nie potrzeba przepisow.

dnia 27.09.2021, 20:13

Ocena
komentarza:

11

A dlaczego radny nie buduje tam McDonald?

dnia 27.09.2021, 20:29

Ocena
komentarza:

0

A gdzie Wajda będzie wtedy że spadochronem latał jak da w golus?

dnia 27.09.2021, 21:06

Ocena
komentarza:

13

Wieżowiec to jak by miał 70 pięter 7 to zwykle blokowisko

@
Zdzisław Dyrma

dnia 27.09.2021, 21:08

Ocena
komentarza:

8

Nie wieżowiec tylko piętrowe czworaki.

@
Chore Państwo!!!

dnia 27.09.2021, 21:56

Ocena
komentarza:

9

W tym mieście budżetowców i świadczeniobiorćów nigdy nic nie zrobią na lepsze bo wszyscy młodzi z tąd wyjeżdżaja, a tu zostaje ch…d… i kamieni kupa…

dnia 27.09.2021, 22:21

Ocena
komentarza:

0

To może Kaczor buduje kolejne dwie wieże?

dnia 28.09.2021, 07:31

Ocena
komentarza:

4

Na parterze zróbcie kaplice, to dostaniecie wszystkie pozwolenia.

dnia 28.09.2021, 07:47

Ocena
komentarza:

-3

Do pioter odczep sie od Konopnickiej nie wyszly Ci przekrety to sie odgrywasz.Pomieszkaj przy Kg2 bez ekranow i z tirami to pogadamy.

dnia 28.09.2021, 07:59

Ocena
komentarza:

7

a kto jezdzi tym KG2? Jakos ruchu nie widac a dziury juz wylaza. Na wsi masz krowy, w miescie auta – co w tym dziwnego

dnia 28.09.2021, 07:55

Ocena
komentarza:

0

Niech nie bedzie niczego…

dnia 28.09.2021, 08:00

Ocena
komentarza:

6

7(kondygnacji) x 3 (mieszkania) x 3 (klatki) = 63 mieszkania
Czy wokół wieżowca będzie wystarczająco duży parking, żeby pomieścić minimum 63 samochody, a może będzie miał “nowoczesny” parking podziemny?

dnia 28.09.2021, 10:14

Ocena
komentarza:

1

dlatego wykupił inwestor wszystkie działki wokół

@
kosz – marek

dnia 28.09.2021, 09:43

Ocena
komentarza:

2

Powinien być wyposażony w sprawną technicznie windę osobową,
chyba że budynek przeznaczony dla wspinaczy wysokogórskich.

@
kosz – marek

dnia 28.09.2021, 09:49

Ocena
komentarza:

3

i dlaczego jeden budynek, min. trzy budynki.

dnia 28.09.2021, 13:28

Ocena
komentarza:

3

To z diety radnego można wybudować wiezowiec?

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułSPD wróciło do gry, ale karty rozdają Zieloni i Liberałowie
Następny artykułPiotr Gacek: Świderski był naturalnym kandydatem numer jeden