Czy ktoś źle życzy PSONI?

„Niech Pan wie, jak traktowane są dzieci niepełnosprawne w naszym powiecie” – to fragment listu, który otrzymał m.in. starosta jarosławski Stanisław Kłopot, jak również my oraz stojący za sterami jarosławskiego PSONI M. Mituś. Autorzy (autor?) sugerują w nim, że jako pracownicy jednego z lokali byli świadkami rozmów kilku jego stałych bywalców, pracowników PSONI, którzy – jak napisano w liście – rozmawiają w nim mało dyskretnie o sytuacji w jarosławskiej placówce. W treści pisma przytoczonych zostało kilka opisów (których nie będziemy tu cytować), dotyczących niewłaściwego traktowania dzieci oraz liczne cytaty z rozmów prowadzonych przy stoliku, sugerujących m.in. fakt, że nie dba się o potrzeby podopiecznych. Ta część listu była na tyle niepokojąca, że mimo, iż autorzy się nie podpisali, zdecydowaliśmy się nie odkładać go do szuflady i podrążyć temat.

W pierwszej kolejności skontaktowaliśmy się z jarosławskim starostwem. Zapytaliśmy starostę S. Kłopota, czy instytucja planuje podjąć w związku z pismem jakieś kroki i jaka jest procedura w przypadku tego typu anonimów, rzucających złe światło na daną placówkę? Poprosiliśmy też o komentarz do sprawy. – Sama treść pisma jest bulwersująca, niemniej jednak oceniam powyższy list jako wyraz złej woli sfrustrowanych ludzi. Mamy kontakt z PSONI oraz panem przewodniczącym Mariuszem Mitusiem. Z tego, co wiem, jest osoba, która bardzo źle życzy instytucji. Po lekturze listu zadałem sobie pytanie, czy mając pod opieką dziecko uczęszczające do takiej placówki, nie zauważyłbym jako rodzic, że nie czuje się w niej dobrze? Ja nie odebrałem żadnych negatywnych sygnałów od rodziców. Jestem po rozmowie z przewodniczącym PSONI i dowiedziałem się, że podobne pismo krążyło już przed rokiem. PSONI to potężna instytucja, ciesząca się uznaniem w całej Polsce i nie wyobrażam sobie, żeby takie zachowania personelu, jak przedstawione w liście, mogły mieć miejsce. Gdyby wspomniany list był podpisany, najpewniej wszczęlibyśmy postępowanie wyjaśniające. Wówczas w zasadzie powinniśmy też powiadomić prokuraturę. Jest to jednak zwykły anonim, który traktujemy jako stek oszczerstw wymierzonych w szefostwo placówki, ale też i ludzi, którzy w niej pracują. Osobiście oceniam pracę PSONI w każdym zakresie prowadzonych przez nie działań tylko i wyłącznie pozytywnie. Jeśli autorzy listu mają przekonanie, że w placówce dochodzi do takich sytuacji, jak przez nich przedstawione, sami zresztą powinni skierować swoje kroki do odpowiednich organów. Ten anonim jest bardzo krzywdzący dla samej instytucji, jak i ludzi w niej pracujących. Znam to środowisko, wiem, jak funkcjonują WTZ-y i inne instytucje. Nie wiem, jakie działania podejmie w tej sprawie zarząd PSONI, ale ja w takiej sytuacji wystąpiłbym na drogę prawną i próbował ustalić osoby, które za tym stoją – skomentował S. Kłopot.

Kontrola goni kontrolę

W drugiej kolejności skontaktowaliśmy się z przewodniczącym PSONI w Jarosławiu M. Mitusiem. Zapytaliśmy, czy zawarte w piśmie treści są dla niego szokujące i czy instytucja zamierza podejmować jakieś działania w powyższej sprawie. – Do wszelkich sygnałów podchodzimy poważnie, ale już na wstępie mogę powiedzieć, że ten anonim jest elementem kilku wydarzeń rozciągniętych w czasie, za którym stoi według nas dwójka rodziców. Z perspektywy zarządu, którym kieruję, ociera się to o nękanie. Przykłady takich sytuacji to chociażby moment, w którym podjęliśmy decyzję, że OREW nie podpisze kontraktu z NFZ, dlatego że jest ekonomicznie nieuzasadniony. Musielibyśmy dokładać do tego wszystkie pieniądze, które zdobywaliśmy z 1 procenta. Wystosowaliśmy do rodziców informację, że nie kontynuujemy…