Za rogiem premiera Quidditch Champions. Z tej okazji postanowiliśmy przygotować zestawienie, które przypomni o serii powieści i filmów o Harrym Potterze. A konkretnie o różnicach pomiędzy nimi.
Adaptacje czasem całkiem wyraźnie różnią się od oryginalnych historii. Część z nas mogła przekonać się o tym bardziej lub mniej dotkliwie w szkole podczas omawiania lektur szkolnych. Na pewno każdy kojarzy opowieść o młodym czarodzieju z blizną na czole. Niektórzy znają ją (opowieść, nie bliznę) z filmów, a niektórzy z książek. Czy te dwie wersje różnią się od siebie? Na pewno tak – i w dużej mierze chodzi o detale. Oto 10 różnic pomiędzy filmami a powieściami o Harrym Potterze.
Uwaga na spoilery!
1. Wygląd postaci – Dursleyowie
Wygląd bohaterów rzadko stanowi kwestię istotną dla fabuły, ale na pewno jest tym, co rzuca się fanom w oczy jako pierwsze. W ekranizacji powieści J.K. Rowling z jakichś powodów zmieniono kolor włosów irytującego kuzyna i ciotki Harry’ego. W filmach Dudley i Petunia Dursley mają ciemne włosy, podczas gdy książkowa seria mówi o kolorze blond. Niby błahostka, a wywołała swego czasu falę komentarzy w internecie. Niektórzy spekulowali, że celem autorów adaptacji było uwypuklenie różnicy pomiędzy „Dziudziaczkiem” a Malfoyem, który to był blondynem z dziada pradziada.
2. Wygląd budynków – Departament Tajemnic
Analogicznie do wyglądu postaci ma miejsce sytuacja z budynkami. I tak chociażby Departament Tajemnic, czyli niesamowicie zagadkowa jednostka Ministerstwa Magii, występuje w filmach w wersji okrojonej. A szkoda, bo autorka powieści wspomina o kilku bardzo ciekawych zakamarkach tej instytucji. Natomiast Hogwart odzwierciedlono w miarę szczegółowo – choć wnikliwe oko fana także dostrzeże tu pewne różnice. A i tak najlepiej robi to gra, ha, ha – w Hogwart’s Legacy mamy okazję niejako na własnej skórze doświadczyć oryginalności i wspaniałości Szkoły Magii i Czarodziejstwa.
3. Wycięte fakty i sceny – W.E.S.Z. Hermiony Granger
Nikogo nie dziwi, że wskutek adaptacji dzieła z jednego medium do drugiego pewne mniej istotne wątki i wydarzenia zostają zmienione lub usunięte. W filmach na próżno szukać chociażby wątku założenia przez Hermionę Stowarzyszenia Walki o Emancypację Skrzatów Zniewolonych (w skrócie W.E.S.Z. – a po angielsku S.P.E.W., czyli „wymiotować”). Ten książkowy wątek z jakichś powodów utkwił mi w pamięci. Może dlatego, że Hermiona była moją ulubioną postacią – albo po prostu dlatego, że akronim stowarzyszenia mocno zapada w pamięć.
4. Wycięte postacie – Irytek
Części postaci, które występują w książkach, nie znajdziemy w filmach o Harrym Potterze. Chyba najbardziej zauważalną nieobecnością jest nieobecność Irytka – szkolnego poltergeista, który szczególną przyjemność odnajdywał w dręczeniu woźnych. W sumie może dobrze, że ostatecznie zdecydowano się wyciąć tego bohatera – jego powieściowa wersja była, jak samo imię wskazuje, naprawdę i irytująca.
5. Tło postaci – Voldemort
Oczywiście często po prostu trzeba pozostawić postać z oryginału w adaptacji, bo jest ona tak ważna dla fabuły, że bardziej się nie da – to dotyczy Lorda Voldemorta. Jednocześnie osoby pracujące nad ekranizacją miały inny problem z Księciem Ciemności: detali dotyczących jego życia było tak dużo w książkach, że trzeba było wyrzucić wiele i skupić się na tych najważniejszych. To wszystko ma uzasadnienie – gdybyśmy mieli słuchać w filmach o wszystkich historiach z przeszłości Lorda Voldemorta, seans trwałby za długo.
6. „Zachowanie” przedmiotów i potraw – czekoladowe żabki
W magicznym świecie wykreowanym przez brytyjską pisarkę znajdziemy mnóstwo osobliwie zachowujących się przedmiotów. Można się tu zetknąć chociażby z mówiącymi nakryciami głowy czy ruchomymi zdjęciami w gazetach. To samo odnosi się do jedzenia. Co ciekawe, jeden z przykładów zdaje się sugerować, że filmowi twórcy postarali się o dorzucenie pewnych elementów magii od siebie: chodzi o czekoladowe żabki, które w powieściach są wyłącznie przysmakami i zdają się nie hopsać, natomiast w filmach żyją własnym życiem.
7. Sekretne życie zwierzaków – kot Krzywołap
Kolejny punkt w niniejszym zestawieniu wiąże się trochę z tym, co napisałam o wyciętych wątkach i historiach. Tym razem jednak mamy do czynienia z wątkiem dotyczącym kota – a koty są zawsze warte uwagi. Krzywołap nie jest zwykłym zwierzęciem i książka niejednokrotnie to podkreśla. Dowiadujemy się na przykład o jego sekretnej relacji z pewnym zaczarowanym psem. Natomiast w ekranizacjach potraktowano ten wątek po macoszemu i skupiono się głównie na bardziej „kocich” umiejętnościach Krzywołapa, takich jak napastowanie szczura Parszywka.
8. Miejsca spotkań bohaterów
W adaptacjach filmowych wymagane są często zmiany w chronologii wydarzeń. Poza tym, jak wspomniałam wcześniej, konieczne staje się niekiedy porzucenie mniej istotnych wątków. I jedno, i drugie pociąga za sobą szereg zmian w scenariuszu – takich jak chociażby zmiana miejsc spotkań niektórych bohaterów. Jeśli chodzi o Harry’ego i jego niesympatycznego „niekolegę” Malfoya, to w oryginale pierwszy raz spotykają się oni w sklepie Madam Malkin. W filmie to pierwsze spotkanie ma miejsce dopiero w Hogwarcie.
9. Kolory szkolnych uniformów
Każdy fan Harry’ego jest w stanie bez zająknięcia wymienić kolory czterech domów. U gryfonów barwą dominującą jest szkarłat, u uczniów ze Slytherinu przeważa zieleń; krukonom towarzyszy niebieski, a puchonów charakteryzuje żółty. Powieści nie mówią jednak, że barwa determinuje barwę szkolnego uniformu. Natomiast w filmie ubiór uczniów zawiera kolorystyczny motyw domu.
10. Powiązania pomiędzy światem magii i mugoli
Książkowe wersje Harry’ego Pottera niejednokrotnie opisują koneksje pomiędzy światem magicznym i tym „zwykłym”. Owszem, czarodzieje ukrywają się przed mugolami i dystansują się od nich, ale można odnieść wrażenie, że te dwie rzeczywistości nie funkcjonują w zupełnym odosobnieniu. Filmy zdają się trochę mniej skupiać się na tym zagadnieniu. Jednym z nielicznych momentów, gdzie widzimy, że świat magii przenika do tego „zwykłego”, jest chmara śmierciożerców przelatujących nad Londynem.
To już koniec krótkiego zestawienia. Różnic pomiędzy książkami a filmami o słynnej szkole magii znalazłoby się jeszcze o wiele więcej, ale przeważnie nawiązują one do kwestii tu omówionych. Naturalnie w procesie adaptacji wykrojono wiele scen i postaci, ale ekranizacje dorzucają także coś od siebie. Są to więc dzieła odmienne, ale z pewnością warte (powtórnego) przeczytania i obejrzenia.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS