Co z pięcioma tysiącami podpisów mieszkańców? Radny Marek Wierzba interweniuje ws. szkodliwego audytu krajobrazowego

Jak mówi, wśród radnych sejmiku nie ma jeszcze pełnego zrozumienia zagrożeń, jakie przyniesienie audyt krajobrazowy. Problem dotknie bowiem głównie gmin górskich, tymczasem większość gmin w Małopolsce nie odczuje go lub w niewielkim stopniu. Tak też rysuje się przewaga w sejmiku, w którym większość radnych nie ma w tej chwili nic przeciwko nowym przepisom. – Sprawa jest niezwykle ważna z punktu widzenia mieszkańców naszego regionu. Mieszkańców innych regionów dotyka tylko w niewielkiej skali. Dlatego potrzebna jest dyskusja. Ja stoję na stanowisku, że jeżeli mówimy o ochronie krajobrazu, to trzeba to robić w taki sposób, żeby uwzględnić interesy mieszkańców, inwestorów, samorządów. Nie możemy o nich zapominać., nie możemy ograniczać ich praw w dysponowaniu swoją własnością. Trzeba szukać kompromisu. Dlatego jeszcze październiku odbędzie się posiedzenie klubu Zjednoczonej Prawicy poświęcone właśnie temu tematowi. Jako radni klubu chcemy się temu tematowi dobrze przyjrzeć – dodaje Marek Wierzba.

Negatywnie o audycie krajobrazowym wypowiedziały m.in. gminy Czorsztyn, Łapsze Niżne i gmina Nowy Targ, która jest szczególnie aktywna w tej sprawie. Niemal 5 tys. mieszkańców nowotarskiej gminy podpisało się pod petycją sprzeciwiającą się zapisom audytu krajobrazowego województwa małopolskiego. Podpisy pod koniec września zostały dostarczone do Urzędu Marszałkowskiego.

Wójt gminy Nowy Targ Wiesław Parzygnat z petycją przeciwko uchwaleniu audytu krajobrazowego.

We wrześniu pisaliśmy, że duży niepokój wśród mieszkańców, przedsiębiorców i władz gminy Nowy Targ wzbudziła, powracająca po przerwie, sprawa audytu krajobrazowego dla województwa małopolskiego. Obawiają się oni, że jego przepisy zablokują rozwój gminy, inwestycje i budownictwo mieszkaniowe.

Projekt audytu, przekonują radni Rady Gminy Nowy Targ, został przygotowany z naruszeniem przepisów ładu przestrzennego. W polskim prawie, zaznaczają, jest nadmiar narzędzi ochrony i kształtowania krajobrazu. Obecne przepisy są wystarczające. Na terenie gminy Nowy Targ obowiązują już takie formy ochrony krajobrazu i przestrzeni, jak park narodowy z otuliną, obszary Natura 2000, Południowo-Małopolski Obszar Ochrony Krajobrazu, rezerwaty przyrody itp. Nie potrzeba kolejnych.

W dodatku, zapisy w przedstawionym projekcie audytu zostały sformułowane w nieprecyzyjny sposób, co może dać pole do niekorzystnych – dla mieszkańców i przedsiębiorców – interpretacji przez urzędników. A co za tym idzie, do blokowania inwestycji i rozbudowy mieszkaniowej na terenie gminy Nowy Targ. Dlatego trzeba je doprecyzować. – Trudno powiedzieć, jakie pociągną one za sobą skutki. Będą one dla gminy Nowy Targ tylko ograniczeniem dla rozwoju nowej zabudowy – zaznaczają nowotarscy radni. – Co więcej, uniemożliwią realizację planowanych projektów i inwestycji, a także ograniczą mieszkańcom korzystanie z prywatnej własności.

Radni podkreślają, że prawo własności jest jednym z najmocniej chronionych praw, dlatego przedkładanie interesu publicznego nad prywatnym nie powinno mieć w tym przypadku miejsca, a ograniczanie prawa własności powinno być używane tylko w wyjątkowych sytuacjach.

Audyt krajobrazowy to jedno z narzędzi o charakterze prawnym, mogących mieć wpływ na kształtowanie krajobrazu Małopolski. Obowiązek sporządzenia takiego dokumentu należy do samorządu województwa. Ma on na celu scharakteryzowanie obszaru województwa i wskazanie tych krajobrazów, które są szczególnie cenne.

r/

Zgłoś naruszenie/Błąd