Co o podwyższeniu wieku emerytalnego myśli Gasiuk-Pihowicz?

Każde kolejne pytanie referendalne, które do tej pory przedstawili politycy PiS, wywołuje wśród polityków opozycji coraz większą wściekłość. Próbują oni przekonywać, że pytania są bezpodstawne. I tak np. posłanka Koalicji Obywatelskiej Kamila Gasiuk-Pihowicz przekonuje, że pytanie o podwyższenie wieku emerytalnego nie ma sensu, bo „nikt tego nie postuluje”. Czy aby na pewno?

CZYTAJ WIĘCEJ: Drugie pytanie referendalne dotyczy emerytur! Szydło: Tusk i PO mówią wiele o kobietach, a kazali im pracować prawie do śmierci

Pytanie o podwyższenie wieku emerytalnego

Kolejne pytanie referendalne: Czy jesteś za podwyższeniem wieku emerytalnego wynoszącego dziś 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn? – ogłosiła w sobotę wiceprezes PiS, była premier Beata Szydło.

W piątek Prawo i Sprawiedliwość rozpoczęło akcję przedstawiania kolejnych pytań referendalnych. Pierwsze pytanie – jak przekazał prezes PiS Jarosław Kaczyński – będzie brzmiało: „Czy popierasz wyprzedaż państwowych przedsiębiorstw?”.

Kolejne pytanie referendalne ogłosiła w sobotę Beata Szydło i będzie brzmiało: Czy jesteś za podwyższeniem wieku emerytalnego wynoszącego dziś 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn?

Co rzeczywiście myśli Gasiuk-Pihowicz?

PiS strzela gole do swojej bramki. Chcą pytać o wyprzedaż, gdy sami wyprzedali Lotos Saudom i Węgrom. Pytają o podwyższenie wieku emerytalnego, chociaż nikt tego nie postuluje. A teraz pytają o imigrantów, których sami przyjęli w setkach tysięcy. Przegrają ten mecz

— napisała posłanka.

Na wpis Gasiuk-Pihowicz zareagował dziennikarz Samuel Pereira, który przypomniał pewien wpis posłanki, który przeczy temu, co pisze obecnie.

Namawiam również do tego, żeby powiedzieć jasno, że przywrócimy wiek emerytalny 67 lat dla kobiet i mężczyzn. Powiedzmy sobie wprost. Wiek emerytalny 67 lat to nie jest niczyje marzenie. To konieczność. To czeka nas nieuchronnie

— pisała w 2017 r. była posłanka Nowoczesnej.

Zgłoś naruszenie/Błąd