Co dalej z budową kontrowersyjnej obwodnicy śródmieścia Kielc? “Prace zaczynają się od nowa”

kielcemojemiejsce 05.01.2021, 10:08

Niedopuszczalne jest wpuszczanie ruchu w okolice Stadionu i terenów leśnych. To jeden z ostatnich zielonych terenów, gdzie spokojnie można pospacerować z dzieciakami czy też znajomymi. Wszędzie omija się takie azyle a spokojnie można wyprowadzić ruch od Krakowskiej w kierunku Posłowic czy Morawicy. Tym bardziej, że planowana jest tam obwodnica. Obwodnica Pakosza to ogromne koszty wykupu terenu i wyburzenia domów, nie wspomnę o wycince zielonych terenów na Stadionie.

winnanie 05.01.2021, 09:06

Ucieczka przed niepopularną decyzją. Ta droga jest koniecznie potrzebna.

regulus 05.01.2021, 10:26

Jakakolwiek decyzja będzie podjęta, będzie zła, bo nie podejmą jej urbaniści (w Kielcach nie ma ani jednego fachowca tej specjalności) tylko inżynierowie ruchu – a ci z definicji- w poważnych opracowaniach urbanistycznych mają tylko głos doradczy). Jeśli ma to być “obwodnica śródmieścia” – czyli po prostu droga średnicowa typu Al. Tysiąclecia Państwa Polskiego, to nadal nie jest rozwiązany problem ruchu ciężarówek typu TIR, pow 7,5 tony ładowności, bo niema szans żeby mieszkańcy ulic Marmurowej, Husarskiej i pobliskich na to pozwolili. Jeśli zaś ciężarówki wjeżdżające w ul Jagiellońską mają mieć możliwość wyjazdu na Morawicę . Busko czy Tarnów, to musi powstać wiadukt nad Krakowską i droga przez las do ul. Posłowickiej. To rodzi poważne problemy środowiskowe (prawdopodobne wysuszenie i zaniknięcie rezerwatu Biesak) i jest mało realne. Realne jest jedynie wykorzystanie ul. Krakowskiej “na południe” i obwodnica przez Nowiny (Było zarezerwowane miejsce na terenach poprzemysłowych!). Wtedy byłaby to obwodnica nie tylko śródmieścia, ale całego miasta. Marmurowa i Husarska pozostałyby południowa drogą średnicową (np. z wydzielonym pasem autobusowym) a całość rozwiązania (obwodnica przez Nowiny + średnicówka) nie miałaby kłopotów z uzyskaniem opinii środowiskowej, bo najmniej ingerowałaby w tereny zielone, które w 21. wieku są i będą szczególnie chronione. Ale na to rozwiązanie trzeba pieniędzy i inteligentnych decydentów. Więc jestem sceptyczny.

s15749 05.01.2021, 08:57

Szkoda, że analizować będą dokładnie ci sami partacze którzy to sporządzali, a potem parli do realizacji wariantów, o których sami dobrze wiedzieli że są kretyńskie (z jakich powodów można się tylko domyślać).