Były strongman Mariusz P. oskarżony za “najazd” na hostel

Oskarżenie Mariusza P. to, jak pisze portal, pokłosie akcji w hotelu w Andrychowie. W połowie 2018 roku sportowiec miał próbować siłą przejmować hotelowe pokoje, wywiercać zamki, a nawet demontować i wywozić wyposażenie pokoi, czyli np. łóżka, szafy drzwi, a nawet armaturę łazienkową.

Cała akcja została uchwycona na filmach, który Andrzej Kowalczyk, współwłaściciel biznesu, przesłał do portalu money.pl. 

Mariusz P. skomentował wówczas materiały wideo tłumacząc, że nabył połowę udziałów w hotelu. Według portalu, miał je pozyskać od byłej żony współwłaściciela biznesu.

Zawodnik MMA zapewniał, że miał prawo korzystać z części hostelu, a także wynajmować pokoje.

“P. zaprzeczał, że zrobił “najazd” na hostel, choć przyznał, że wymienił część zamków do pokoi, ale dlatego, że “klucze miały zaginąć” – czytamy na portalu.

Sportowiec tłumaczył, że zajął połowę hostelu, bo “w swojej części chciał przeprowadzić remont”. Money.pl ustaliło jednak, że do tej pory nie rozpoczęły się żadne zaawansowane prace w obiekcie. Budynek do dziś stoi pusty i nieprzyjmowani są w nim goście. 

Współwłaściciel hostelu twierdził jednak, że sportowiec nie miał “żadnego prawa do siłowego przejęcia połowy hostelu, bo jego rozprawa z byłą żoną o podział majątku ciągle trwa – a wobec tego majątek nie został jeszcze podzielony”.

Andrzej Kowalczyk zaznaczył również, że do tej pory nie odzyskał zabranych przez Mariusza P. mebli i wyposażenia firmy. 

Mężczyzna szacuje, że cała “akcja” mogła kosztować nawet kilkaset tysięcy złotych.

Do tej pory sprawa miała wiele zwrotów akcji. Zajmował się nią Sąd Okręgowy w Krakowie (stanął on wówczas po stronie Kowalczyka), kilkukrotnie podejmowała ją także wadowicka prokuratura.

“Prokuratura w Wadowicach najpierw umorzyła postępowanie w tej sprawie, stwierdzając, że nie było tu czynu zabronionego. Sąd jednak potem decyzję prokuratury uchylił. Prokuratura jeszcze raz zajęła się sprawą i znowu ją umorzyła.” – tłumaczy money.pl

Sąd rejonowy w Wadowicach poinformował natomiast, że obecnie w sprawie toczy się postępowanie z oskarżenia subsydiarnego. Oznacza to, że w roli oskarżyciela występuje tu pełnomocnik pokrzywdzonego – czyli Andrzeja Kowalczyka, współwłaściciela hostelu, a nie prokuratura.

“Mógł tak postąpić (Kowalczyk – przyp. red.), gdyż raz sąd stanął po jego stronie, uchylając decyzję prokuratury. A to warunek niezbędny przy postępowaniu subsydiarnym” – argumentuje portal.

Mariusz P. najpierw sprawę bagatelizował, a później stwierdził, że nie życzy sobie już telefonów i nie zamierza udzielać wywiadów. Nie zgodził się także na podawanie w artykułach jego pełnego imienia i nazwiska. Dodał, że Andrzej Kowalczyk sam ma sprawę w sądzie, ponieważ P. oskarżył go o pomówienia. Sprawa jest w toku.

Nie wiadomo, kiedy odbędzie się pierwsza rozprawa dotycząca “akcji” w andrychowskim hotelu. Za przestępstwo, o które oskarżony jest Mariusz P., grozi od trzech miesięcy do nawet pięciu lat więzienia. 

Wybuch w Zabrzu. Wstrząsające relacje mieszkańców