Śledztwo ws. przekopu Mierzei Wiślanej to pokłosie zawiadomienia złożonego do prokuratury przez Najwyższą Izbę Kontroli. Taki krok był z kolei następstwem kontroli “Planowanie i realizacja budowy drogi wodnej łączącej Zalew Wiślany z Zatoką Gdańską” prowadzonej w Ministerstwie Infrastruktury oraz Urzędzie Morskim w Gdyni.
Jest śledztwo ws. przekopu Mierzei Wiślanej. Chodzi o przekroczenie uprawnień
Jak informuje Interia, śledztwo prowadzone jest na podstawie art. 231 Kodeksu karnego, dotyczącego nadużycia władzy. W jego myśl, funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
– Kluczowe w sprawach gospodarczych są dokumenty. NIK przedstawiła duży pakiet dokumentów, prokuratura będzie musiała je uzupełnić, wystąpiliśmy także o szczegóły do właściwych ministerstw – poinformował w rozmowie z portalem rzecznik gdańskiej prokuratury regionalnej prok. Mariusz Marciniak.
Z przekazanych przez niego informacji wynika, że dopiero po zabezpieczeniu materiałów dowodowych dojdzie do przesłuchań, w tym byłego ministra gospodarki wodnej. Zastrzegł, że nie nastąpi to wcześniej niż na przełomie września i października.
Kontrola NIK i zawiadomienia do prokuratury
O wynikach przeprowadzonej kontroli NIK poinformowała 24 czerwca. Na ich podstawie Izba złożyła do prokuratury dwa zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa. Oprócz tego, zawiadomienie w sprawie dokonywania wydatków ze środków publicznych bez upoważnienia trafiło do rzecznika dyscypliny finansów publicznych.
“W toku kontroli NIK ustaliła m.in., że Dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni do czasu aktualizacji programu w 2020 r. zaciągał zobowiązania w celu sfinansowania jego realizacji przekraczając o 157,7 mln zł całkowity budżet programu, ze środków budżetu programu dokonywał wydatków na cele niesłużące jego realizacji, a istotną część skontrolowanych zadań inwestycyjnych realizował z naruszeniem zasad rzetelności, legalności, gospodarności i celowości” – poinformowała NIK w komunikacie.
Izba wskazała ponadto, że ówczesny minister gospodarki wodnej “nie określił w sposób realny niezbędnego zakresu rzeczowego i finansowego inwestycji”. “Ponadto, w trakcie prac prowadzonych w 2019 r. i 2020 r. nad nowelizacją uchwały RM z 2016 r. nie informował Rady Ministrów, że wartość inwestycji wzrośnie o ponad 100% i tym samym straciła ona uzasadnienie ekonomiczne” – dodano.
Według NIK, “minister sprawując nadzór nad działalnością Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni nie podejmował interwencji mających na celu doprowadzenie do zgodności działań Dyrektora Urzędu z przepisami obowiązującego prawa, świadomie akceptował takie działania uzasadniając to racjonalnością postępowania, a nawet wprowadził Dyrektora Urzędu w błąd”.
Czytaj też:
Ważą się losy Romanowskiego. Korneluk zapowiada, co go czekaCzytaj też:
PiS zawiadamia prokuraturę ws. GiertychaCzytaj też:
Akcja służb w siedzibie KRS. Oszacowano straty
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS