Były mąż Dody ponownie zatrzymany. Emil S. miał przywłaszczyć potężne pieniądze

Emil S., były mąż Dody, zatrzymany 

Informację o zatrzymaniu potwierdziła PAP rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Warszawie Aleksandra Skrzyniarz. – We wtorek, 7 lutego na polecenie Prokuratury Okręgowej w Warszawie zatrzymany został Emil S., podejrzany w postępowaniu dotyczącym działania na szkodę wierzycieli spółki zajmującej się produkcją filmową – poinformowała w środę prokurator Aleksandra Skrzyniarz.

Polecamy:

Według ustaleń PAP były mąż piosenkarki Dody zostanie jeszcze w środę doprowadzony do Prokuratury Okręgowej w Warszawie. – Przedstawione zostaną mu dodatkowe zarzuty związane z przestępczą działalnością – podkreśliła rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

Z ustaleń śledztwa wynika, że do zawarcia wskazanej umowy spółki doszło 11 września 2019 roku.

Zarzut do Doroty R.

W tej sprawie pod koniec listopada 2021 roku zarzuty usłyszał zarówno Emil S., jak i piosenkarka. Dorota R. usłyszała wtedy jeden zarzut, a S. – 45 zarzutów.

– Dorota R.-S. usłyszała zarzut udzielenia pomocy do usunięcia zagrożonych zajęciem składników majątkowych spółki zajmującej się produkcją filmów poprzez utworzenie na terenie Malty nowej jednostki gospodarczej – spółki prawa maltańskiego – informowała wtedy prok. Aleksandra Skrzyniarz.

– Dorota R.-S. przejęła wówczas funkcję dyrektora, jak również zasiadała w zarządzie spółki w zamiarze, aby Emil S. będący dłużnikiem udaremnił zaspokojenie wierzycieli – tłumaczyła.

Zarzuty prokuratury dla byłego męża Dody

Emilowi S. przedstawiono w prokuraturze łącznie 45 zarzutów obejmujących udaremnienie zaspokojenia wierzycieli poprzez utworzenie spółki z siedzibą na Malcie, a następnie przeniesienia na nią majątku w postaci pieniędzy w kwocie ponad 12 mln złotych. – Materiał dowodowy w sprawie wskazuje, że podejrzany dokonał powyższego w celu udaremnienia zaspokojenia wierzycieli posiadających wobec spółki należności zasądzone orzeczeniami sądów. Emil S. zawarł również umowy przenoszące prawa autorskie oraz udziały w zyskach osiąganych z produkcji filmowych – przekazywała.

– Zarzuty dotyczą również przywłaszczenia mienia w łącznej wysokości około 8,5 mln na szkodę 44 pokrzywdzonych inwestorów, którzy finansowali produkcje filmowe – dodała prokurator. 

KW

Czytaj dalej:

Zgłoś naruszenie/Błąd