Burmistrz Szprotawy siedzi w więzieniu już piąty miesiąc. Areszt kończył mu się 21 marca, ale prokuratorzy już złożyli wniosek do sądu o kolejne dwa miesiące odsiadki.
Wniosek o przedłużenie aresztu dla burmistrza Szprotawy, Mirosława G., poznańska prokuratura złożyła w sądzie w poniedziałek, 9 marca.
– Śledczy potrzebują więcej czasu, aby zakończyć postępowanie – mówi Anna Marszałek, rzecznik poznańskiej Prokuratury Okręgowej.
Prokuratora wnioskuje o przedłużenie aresztu dla burmistrza o kolejne dwa miesiące, do 21 maja. Ciągle trwają przesłuchania świadków i gromadzenie dokumentów. Niedawno zeznawał m.in. rzeczoznawca wyceniający działki w szprotawskiej strefie przemysłowej, a także jeden z pracowników szprotawskiego Urzędu Miasta, zajmujący się przetargami.
Za łapówki
Burmistrz Szprotawy w areszcie siedzi od października ub. roku. Jest podejrzany o przyjęcie łapówki w wysokości 500 tys. zł od przedsiębiorcy, w zamian za sprzedaż działek w szprotawskiej strefie, po zaniżonej cenie. Zamiast ok. 8 mln zł, inwestor miałby zapłacić połowę mniej. Łapówkę w imieniu Mirosława G. miał przyjąć jego przyjaciel, Ryszard Sz., ksiądz jednej ze szprotawskich parafii.
Jak ustaliliśmy, śledczy badają również drugi wątek – montażu finansowego, w którym przedsiębiorca miałby kupić udziały gminnej spółki „Chrobry” za 10 mln zł. W ciągu następnych 15 lat gmina miała odkupić od inwestora te udziały, ale za 15 mln zł.
Również w przypadku księdza, prokuratura wnioskowała o przedłużenie aresztu o kolejne dwa miesiące. To, czy sąd się przychyli do wniosku prokuratury, rozstrzygnie się w przyszłym tygodniu, gdy odbędzie się posiedzenie w tej sprawie.
Jest jeszcze trzeci zatrzymany, Zdzisław Sz., zielonogórski geodeta. Miał się chwalić przedsiębiorcy, że ma wpływy u konserwatora zabytków, dzięki czemu łatwiejsza będzie droga załatwienia formalności przy odrestaurowaniu zabytkowego pałacu w podszprotawskim Henrykowie, którego kupnem inwestor był zainteresowany. Mężczyzna żądał łapówki nie mniejszej niż 200 tys. zł.
Zatrzymani są podejrzani o popełnienie przestępstw dotyczących przyjęcia korzyści majątkowej albo jej obietnicy, które zagrożone są karą do 12 lat oraz przestępstwa płatnej protekcji, za co grozi do 8 lat pozbawiania wolności.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS