Bezalkoholowe środki do dezynfekcji są równie skuteczne w usuwaniu SARS-CoV-2 z powierzchni, co produkty oparte na alkoholu – twierdzą naukowcy z Uniwersytetu Brighama Younga.
Naukowcy z Uniwersytetu Brighama Younga przeprowadzili badanie, podejrzewając, że preferencje CDC dla środków dezynfekujących na bazie alkoholu, były nieuzasadnione. Aby zbadać, czy stosowanie takich preparatów ma sens, potraktowali próbki SARS-CoV-2 chlorkami benzalkoniowymi, które są powszechnie obecne w bezalkoholowych środkach do higieny rąk. Zastosowano również inne czwartorzędowe związki amonowe, regularnie występujące w środkach dezynfekujących.
W większości przypadków, związki te usuwały co najmniej 99,9 proc. wirusa w ciągu 15 sekund.
– Nasze wyniki wskazują, że bezalkoholowe środki do dezynfekcji rąk działają równie dobrze, więc możemy, a może nawet powinniśmy, używać właśnie ich do usuwania SARS-CoV-2 – powiedział Benjamin Ogilvie, główny autor badań.
Bezalkoholowe środki do higieny rąk, które są również skuteczne w walce z pospolitymi wirusami przeziębienia i grypy, mają wiele zalet w porównaniu z ich alkoholowymi odpowiednikami.
– Chlorki benzalkoniowe mogą być stosowane w znacznie niższym stężeniu i nie wywołuje znanego uczucia “poparzenia”, które może wystąpić po stosowaniu alkoholowych środków do higieny rąk. Mogą one ułatwić życie osobom, które muszą często odkażać ręce, np. pracownikom służby zdrowia – powiedział Ogilvie.
Ponieważ chlorki benzalkoniowe zazwyczaj dobrze działają przeciwko wirusom otoczonym lipidami jak SARS-CoV-2, naukowcy uważali, że będzie dobrze służył do dezynfekcji koronaawirusa wywołującego COVID-19. Badania to pot … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS