“Bez mediów nie mamy demokracji”

Grupa posłów Prawa i Sprawiedliwości wniosła w środę późnym wieczorem do Sejmu projekt nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji. “Wolą ustawodawcy jest, by spółki z siedzibą w Polsce nie mogły być kontrolowane przez podmioty spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego” – czytamy w uzasadnieniu. W zgodnej opinii obserwatorów zmiany wymierzone są w niezależność TVN. TVN24 wciąż czeka na przedłużenie koncesji przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji. KRRiT twierdzi, że problem leży w “sytuacji właścicielskiej” grupy TVN. Zarząd stacji w oświadczeniu napisał, że w 2015 r. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zaakceptowała wejście amerykańskiego kapitału do TVN. – Taka ustawa to wojna z USA, bo oznacza chęć wywłaszczenia lub przynajmniej wymuszenia sprzedaży przez Amerykanów wielkiej firmy, jaką jest TVN – mówi Juliusz Braun, członek Rady Mediów Narodowych, były szef KRRiT, w rozmowie z Onetem.

Oświadczenie TVN w związku z projektem ustawy medialnej >>>

Sytuację tę komentował w “Faktach po Faktach” w TVN24 rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar. Jego zdaniem “nie możemy tego typu spraw traktować jako jakiś spór między jedną stacją telewizyjną a rządem”.

“FAKTY PO FAKTACH” – OGLĄDAJ W TVN24 GO >>>

– To jest rzecz fundamentalna dla demokracji i moim zdaniem każdy z obywateli Rzeczypospolitej powinien się zastanowić, co tak naprawdę zawdzięcza TVN i TVN24. Czy czuł się dobrze poinformowany, czy czuł, że ktoś wykonuje swoje zadanie jako dziennikarz, dziennikarka – poprawnie. Być może to jest moment, żeby okazać wdzięczność i okazać szacunek – mówił. – Tak jak teraz obywatele na przykład okazują szacunek konstytucji w czasie Tour de Konstytucja – dodał.

Ocenił, że TVN “stał się przedmiotem brutalnego ataku ze strony obozu władzy”.

Bodnar wskazywał także, że “fundamentem demokracji są wolne media i rzeczywisty, pełny dostęp do informacji”. – Bez mediów nie mamy demokracji, bo nie możemy świadomie podejmować decyzji wyborczych. Jesteśmy zdani na łaskę i niełaskę tych, którzy nami rządzą – wyjaśniał RPO. Zaznaczył, że “nie bez przyczyny we wszystkich reżimach autorytarnych rozmontowanie demokracji zaczyna się od ataku na wolne media oraz na sądy”. Zdaniem Bodnara “to już w zasadzie się wydarzyło, prawie dopełniło na Węgrzech”.

Bodnar pytany, czy nowelizacja łamie podstawowe prawa obywatelskie, ocenił, że “oczywiście, że łamie”. – Ponieważ artykuł 54 konstytucji gwarantuje wolność słowa, ale także wolność pozyskiwania informacji. Po to, aby władze kontrolować, aby władze sprawdzać, ale także po to, żeby podejmować świadome decyzje wyborcze – wyjaśniał.

Jak mówił Rzecznik, “co więcej, nasza konstytucja jako zasadę ustrojową stawia zadanie państwa polegające na wspieraniu wolnych środków przekazu”. – Jest to oczywiście związane z naszą tradycją konstytucyjną, ponieważ akurat w czasie PRL-u to ze wszelkimi podziemnymi mediami władza walczyła, za wszelkie formy promowania niezależnej informacji ludzie szli do więzienia – mówił Bodnar.

Rzecznik Praw Obywatelskich był też pytany, czy zamierza podjąć jakieś działania w tej sprawie. – Dla mnie to jest oczywiste, że w takiej sytuacji muszę wystąpić, muszę przygotować jasne stanowisko i powiedzieć, co o tym myślę. Nawet jeżeli miałbym to zrobić 13 czy 14 lipca, tobym to zrobił – oświadczył. Bodnar 15 lipca ma opuścić urząd RPO.

Gość “Faktów po Faktach” skomentował także wybór Marcina Wiącka na Rzecznika Praw Obywatelskich, którego dokonał Sejm. – Zdecydowanie czuję ulgę, ponieważ uważam, że tak powinno to mieć miejsce w normalnych państwach, czyli że następca jest wybierany w drodze porozumienia pomiędzy dwoma izbami parlamentu – mówił.

Bodnar zaznaczył, że to szósty raz, kiedy próbowano wybrać nowego RPO. – Wygląda, że to podejście będzie skuteczne i skutki tego nieszczęsnego wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 15 kwietnia 2021 roku zostaną w ten sposób zminimalizowane – ocenił.

Chodzi o kwietniowy wyrok TK, w którym Trybunał orzekł, że przepis ustawy o RPO, który pozwala na pełnienie przez Rzecznika obowiązków po upływie 5-letniej kadencji, do czasu powołania następcy, jest niekonstytucyjny. Przepis straci moc obowiązującą 15 lipca. W konsekwencji 15 lipca stanowisko RPO ma opuścić Adam Bodnar. Jak wskazał TK, do tego czasu parlament powinien uchwalić zmianę przepisów, która dostosuje ustawę o RPO do wyroku.

Bodnar mówił w TVN24, że najważniejsza jest dla niego ochrona współpracowników w Biurze RPO. – Prawie traktuję moich współpracowników jak taką wielką rodzinę i po prostu martwię się o nich. Martwię się, czy będą mogli dalej w sposób kompetentny, pełny wykonywać swoje zadania – powiedział.