A A+ A++

Liczba wyświetleń: 348

Od amerykańskich, przez azjatyckie, europejskie, w tym polskie media, rzucono kolejną kość do obróbki przez medialnych znawców. Temat – sabotaż gazociągu Nord Stream 2. Jakkolwiek wydarzył się ów incydent, skutki gospodarcze są dla Europy bolesne. Bez wdawania się w dogłębną analizę, każdy jest w stanie je dojrzeć, mając do zapłacenia bieżące rachunki. Niwelacja taniego źródła energii skutecznie podniosła wszelkie koszty firm i gospodarstw indywidualnych. Nawet krytyczne dla raportu Seymoura Hersha wnioski nigdy dotąd nie podważyły go. Raport wskazuje całkiem jednoznacznie, że dla tak dużego formatu sabotażu zasłoną były manewry wojskowe BALTOPS 22 na Bałtyku (patrz TUTAJ).

Temat, jak z bajki o samotnym jachcie „Andromeda” z piracką załogą, jest dobry dla osób znajdujących się na etapie wczesnego dzieciństwa. Przyjmując postawę dociekliwości, niemieckie służby z właściwym sobie wdziękiem obarczają Norwegów, Duńczyków za odstąpienie od prowadzenia śledztwa celem wyjaśnienia i ukarania sprawców. Solidnie zastraszeni zazwyczaj wycofują się dla uniknięcia poważniejszej destabilizacji przez długie macki Waszyngtonu. Gorliwie wasalni Niemcy nadają na kanałach własnych i zagranicznych (amerykański „Democracy Now”, azjatycki „WION”) romantycznie mroczny przekaz o kolaboracji ukraińsko-polskiej. Brak na to reakcji zastępczo pomówionych dowodzi, że czystych sumień nie mają. Jakże byłoby inaczej, skoro świat napatrzył się do granicy odruchu mdłości na wzajemne uściski i poklepywana Duda-Biden-Zełenski z błogosławieństwem niezatapialnej Urszuli von der Leyen.

Niemcy nie chcą pamiętać, że dzień kiedy prezydent tonącego imperium zaspokoił oględnie ciekawość dziennikarki na pytanie jak poskromi wpływy Rosji w Europie. Tenże imperator powiedział „Obiecuję, że jeśli Rosja najedzie na Ukrainę, Nord Stream 2 przestanie istnieć”. Nieopodal tego prezydenta, sądzę, że bardziej świadom jego słów niż sam mówca, znajdował się nie kto inny jak kanclerz zjednoczonych Niemiec – Olaf Scholz. Nie oponował. Nie podszedł do mikrofonu, komunikując, że jakikolwiek jest punkt widzenia Ameryki na sprawy Europy, to Niemcy, same leżąc w centrum Europy, zadbają o rozstrzygnięcia w drodze rozmów wielostronnych zgodnie z interesem państw starego kontynentu. Nie potrafił zdobyć się na ripostę w stylu uzmysłowienia, że ośrodkiem istotnych decyzji każdego państwa europejskiego nie jest Ramstein, Bruksela czy Waszyngton, lecz poszczególne stolice państw europejskich. Przypominając podstawowe znaczenia demokracji, wolności i wzajemnego szacunku dla odmienności kulturowej, mógł zaistnieć jako mąż stanu reprezentujący interes własnego poważnego państwa, mógł dać po łapach bezczelnemu hegemonowi. Zamiast tego siedział w kącie jak trusia, ani pisnął — tym samym godząc się na ciąg dalszy.

W najmniejszym stopniu nie jest to próba akceptacji tego co niemieckie służby wymyśliły. Przysłowiowe widzenie źdźbła w oku bliźniego i niedostrzeganie belki w oku własnym, stoi za postawą szukania winnych wśród najsłabszych struktur rozrywającego się łańcucha przegranej wojny. Za kanclerza powinny jego własne służby wziąć się przykładnie, stawiając przed sąd za zdradę interesu państwa i struktury, której ponoć przewodzą, czyli federacji europejskiej państw zamerykanizowanych wszerz i wzdłuż od święta i w dzień powszedni.

Postawa przywódców niemieckich wskazuje na chęć wybielenia się wasala w obliczu rachunku ostatecznego remanentu dogorywającej wojny. Nie inaczej zachowają się inni, dotychczas nominowani do roli sojuszników. Ogólna dezorientacja polityczna właściwa jest środowiskom Ameryki jak i Europy od chwili zejścia z publicznej sceny starszego pana, który nawet nie wiadomo, czy jeszcze żyje. Zasada „ratuj się kto może” potrwa zapewne jeszcze do listopada, a zaostrzeniu ulegnie od stycznia.

Wprawdzie nie wdzięk osobisty i intelekt Kamali Harris, a bardziej wpływy męża pozwoliły uzyskać potężne pieniądze na kampanię z wiadomych środowisk, to księżycowe obietnice Donalda Trumpa o zakończeniu wojny na jeden telefon nie zyskują mu zdecydowanej przewagi.

Widząc nieco szerzej sojuszniczy horyzont, warto odnotować, że chwiejna Włoszka, za jaką uchodzi Giorgia Meloni, podjęła w interesie Włochów starania o członkostwo w grupie BRICS. Gospodarka, gospodarka i tylko gospodarka gwarantuje tak międzynarodowe znaczenie polityczne, jak też wewnętrzną stabilizację państwa ku uciesze rządzących i rządzonych. Wielcy tego jeszcze nie odkryli, więc słono zapłacą, jak każdy kolaborant.

Autorstwo: Jola
Na podstawie: YouTube.com [1] [2], GeopoliticalMonitor.com
Źródło: WolneMedia.net

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć “Wolne Media” finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji “Wolnych Mediów”. Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułGroźny wypadek w długi sierpniowy weekend
Następny artykułZawiadminienie o przesłaniu do uzgodnień projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowa trzech budynków mieszkalnych jednorodzinnych wolnostojących oraz dwudziestu dziewięciu budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie szeregowej na działkach nr ewid. 4/1, 5, 6/2, 173 (obręb 0010 – Kaptur, arkusz 14) w Radomiu