W ostatnich latach sprawa tzw. “frankowiczów” w Polsce budzi wiele kontrowersji i emocji. W skrócie, chodzi o osoby, które zaciągnęły kredyty hipoteczne we frankach szwajcarskich, a następnie znalazły się w trudnej sytuacji finansowej ze względu na gwałtowny wzrost kursu franka wobec złotego.
W dniu dzisiejszym Rzecznik Generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wydał opinię stanowiącą kolejny, bardzo ważny krok w kierunku ochrony praw kredytobiorców pokrzywdzonych nieuczciwymi działaniami banków.
Przypomnijmy na wstępie, że w szeregu kolejnych orzeczeń Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wypowiedział się dotąd co do kwestii, czy kredyty frankowe udzielane były w sposób zgodny z prawem europejskim. Zgodnie ze wskazanymi orzeczeniami, uzupełnionymi wyrokami Sądu Najwyższego, kredyty hipoteczne we frankach szwajcarskich często były udzielane w sposób nieuczciwy i sprzeczny z dyrektywami Unii Europejskiej dotyczącymi ochrony praw konsumentów.
Obecnie w orzecznictwie niemal zgodnie przyjmuje się, że umowy kredytowe zawierające tzw. klauzule indeksacyjne, czyli mechanizmy uzależniające wysokość raty kredytów do kursu franka ustalanego jednostronnie przez bank, powinny być uznane za niedozwolone, a przez to nieważne. Oznacza to, że pokrzywdzeni w ten sposób kredytobiorcy mają szansę na zwrot nadpłaconych bankom kwot.
W dniu dzisiejszym Rzecznik TSUE wydał opinię w zakresie budzącego wiele kontrowersji zagadnienia, czy po stwierdzeniu nieważności umowy kredytu banki uprawnione są do dochodzenia od kredytobiorcy tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału. Banki argumentują, że na skutek stwierdzenia nieważności umowy kredytobiorca uzyskuje kosztem banku darmowy kredyt, co pozostaje dla banku krzywdzące.
Zdaniem banków, kredytobiorca powinien zapłacić w takiej sytuacji za możliwość korzystania z kapitału banku od dnia jego wypłaty, na rynkowych zasadach. Jeden z sądów orzekających w takiej sprawie zwrócił się do TSUE z pytaniem o zgodność takich roszczeń banków z prawem europejskim.
W wydanym w dniu dzisiejszym stanowisku Rzecznik TSUE w sposób stanowczy sprzeciwił się zasądzaniu na rzecz banków tego rodzaju wynagrodzenia wskazując m.in., że skoro banki oferowały klientom nieuczciwe i wadliwe umowy, to nie ma możliwości, aby uzyskiwały z takiego działania jakiekolwiek korzyści kosztem konsumentów.
Na tym jednak nie koniec, Rzecznik wskazał bowiem, że analogiczne roszczenia konsumentów wobec banków nie stoją w sprzeczności z prawem Unii Europejskiej. Otworzyć może to konsumentom drogę nie tylko do odzyskania nadpłaconych bankowi kwot, ale również do dochodzenia dalszych roszczeń, związanych z bezpodstawnym korzystaniem przez Bank z środków kredytobiorców które ci, w innym przypadku, mogliby przykładowo nie stosować lub odkładać na oprocentowanych lokatach. Należy jednocześnie pamiętać, że opinia Rzecznika nie jest jeszcze ostatecznym orzeczeniem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Poprosiliśmy o komentarz, adwokata Macieja Jansona z kancelarii JPM Adwokaci z Gliwic, specjalizującej się w prowadzeniu takich spraw. – Spodziewaliśmy się takiego stanowiska Rzecznika Generalnego. Oczywiście, to nie jest jeszcze orzeczenie, ale bardzo ważny głos w sprawie. Z całą pewnością będzie to miało wpływ na orzeczenia sądów w sprawach wytaczanych przeciwko bankom. Prowadzimy takie spory i właśnie otrzymaliśmy nowe narzędzie do walki z bankami. To jest bardzo dobra wiadomość dla wszystkich frankowiczów – podkreśla Janson.
Warto podkreślić, że sprawa “frankowiczów” jest bardzo skomplikowana i wielowątkowa. Na przestrzeni lat, pojawiło się wiele wyroków sądów w Polsce, które potwierdzały lub odrzucały roszczenia poszkodowanych. Ostateczna decyzja w tej sprawie może mieć duże znaczenie dla tysięcy osób, które znalazły się w trudnej sytuacji finansowej ze względu na kredyty we frankach szwajcarskich.
Należy jednak pamiętać, że ostateczne orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej może zająć jeszcze wiele czasu, a kwestia zwrotu nadpłaconych kwot może być skomplikowana i długotrwała. Mimo to, opinia rzecznika generalnego TSUE może dać nadzieję poszkodowanym, że ich sprawy zostaną w końcu rozstrzygnięte w sposób sprawiedliwy.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS