Badania nie potwierdziły zdolności drzew do „komunikowania się” poprzez sieć grzybni

Według naukowców rośliny i grzyby często tworzą bliską i obopólnie korzystną symbiozę – mikoryzę. Przypuszcza się, że sieć grzybni umożliwia nawet drzewom wymianę sygnałów pokarmowych i chemicznych. Jednak nowa analiza wykazała, że ​​na wszystkie te sugestie nie ma żadnych wiarygodnych dowodów.

Wyższe rośliny i grzyby żyją w bliskiej interakcji. Grzybnia grzybów glebowych ściśle oplata korzenie drzew, tworząc symbiotyczną mikoryzę, której uczestnicy aktywnie wymieniają składniki odżywcze i minerały. W ostatnich latach na znaczeniu zyskały poglądy, które postrzegają ten związek jako znacznie głębszy. Według jednej z hipotez grzybnia grzybów służy drzewom jako swego rodzaju „globalna sieć” (drewno szeroka sieć), za pośrednictwem której oddziałują one na siebie i komunikują się ze sobą.

Pomysły te często pojawiają się w popularnych mediach, chociaż nie wszyscy eksperci je podzielają. W rzeczywistości nie ma wiarygodnych dowodów na wiele pomysłów dotyczących natury i funkcji mikoryzy, w tym jej niewątpliwych korzyści dla samych roślin. Dowodzi tego nowa analiza literatury naukowej przeprowadzona przez Justine Karst i jej współpracowników z Canadian University of Alberta. Biolodzy zbadali i podsumowali wyniki 26 wcześniejszych badań na ten temat i stwierdzili, że nadal mamy bardzo słabe zrozumienie związku między roślinami a grzybami. Artykuł ukazał się w czasopiśmie Nature Ecology & Evolution.

Autorzy skupili się na trzech kluczowych „faktach” dotyczących mikoryzy, wykazując, że żaden z nich nie otrzymał nigdy w 100% wiarygodnych dowodów. W szczególności badania wykazały, że przepływy składników odżywczych rzeczywiście przepływają przez „sieć grzybów”. Ale nie ma dowodów na to, że są one niemożliwe bez mikoryzy lub że rośliny lub ich nasiona odnoszą korzyści z takiego połączenia. Według naukowców z reguły eksperymenty nie wykazują zauważalnego wpływu grzybów na wzrost roślin.

Inne twierdzenie, że mikoryza służy jako sieć, za pośrednictwem której rośliny mogą wymieniać między sobą niedobory składników odżywczych lub przekazywać sygnały inwazji owadów, nie znalazło żadnego poparcia w literaturze. Wreszcie nawet tak podstawowy „fakt”, jak wszechobecność mikoryzy w lesie, również pozostaje nieudowodniony. Autorzy zwracają uwagę, że wciąż brakuje badań na wystarczająco dużą skalę w tym zakresie. „Można stwierdzić, że wiedza na temat mikoryzy jest zbyt fragmentaryczna i niewiarygodna do wykorzystania w leśnictwie” – podsumowali naukowcy.

Reakcja

0%0Pozytywnie0%0Neutralnie 0%0Negatywnie

Twoje emocje

0%0Lubię to!

0%0Super0%0Ekscytujący 0%0Ciekawy0%0Smieszny0%0Smutny0%0Wściekły0%0Przerażony0%0Szokujący0%0Wzruszający0%0Rozczarowany0%0Zaskoczony

Co sądzisz?

0%0Prawda0%0Manipulacja0%0Fake news

0

0Ulub

Oryginalne źródło ZOBACZ