A A+ A++

Rada Przejrzystości AOTMiT ponownie zaopiniuje proponowane zmiany w narodowym programie badań przesiewowych u noworodków. Zmiany polegają m.in. na wprowadzeniu standardowego badania w kierunku rdzeniowego zaniku mięśni u wszystkich niemowląt. W grudniu AOTMiT negatywnie zaopiniował taką propozycję. 

“Jutro w poniedziałek 8 lutego Rada Przejrzystości AOTMiT ponownie zaopiniuje proponowane zmiany w narodowym programie badań przesiewowych u noworodków. Zmiany polegają m.in. na wprowadzeniu standardowego badania w kierunku rdzeniowego zaniku mięśni u wszystkich niemowląt. Jest to coś, o co od lat zabiegamy razem z całą społecznością SMA” – poinformowała fundacja FSMA w niedzielę.

Jak podkreśla Fundacja, nie weźmie udziału w posiedzeniu, ponieważ  “wszystko, co mieliśmy Radzie do przekazania, przedstawiliśmy 28 grudnia. Poza tym wszystkie nasze materiały przygotowane dla AOTMiT udostępniliśmy online”.

Fundacja wskazała, że “przesiew noworodków w kierunku SMA nie jest ot głupim wymysłem, ale jest wdrażany w szeregu państw(…)”.

Rząd  pod koniec 2020 r. zapowiedział, że wprowadzi badania przesiewowe noworodków w kierunku wczesnego wykrywania  rdzeniowego zaniku mięśni (SMA). Jednak 28 grudnia Rada Przejrzystości AOTMiT negatywnie zaopiniowała  program refundacji screeningu noworodków w tym zakresie. Jak podała w uzasadnieniu decyzji, brakuje  analizy skutków ekonomicznych dla wydatków płatnika publicznego w zakresie terapii SMA.SMA bez wcześniejszego wykrycia

Obecnie dzieci z SMA są diagnozowane  i leczone po wystąpieniu objawów i nieodwracalnych uszkodzeń układu nerwowego. Badania przesiewowe u wszystkich noworodków pozwoliłyby na wczesne wykrycie bezobjawowych przypadków SMA, a podanie leku zahamowałoby rozwój choroby.

Jednak według AOTMiT, “badania przesiewowe w kierunku SMA mają również wady. Najbardziej znaczącą jest to, że zostanie wykryta grupa dzieci, u których nie będzie jasne, czy leczenie jest potrzebne. Chociaż osoby te nie mają funkcjonalnego genu SMN1 to mają stosunkowo wiele kopii SMN2. Część tych dzieci pozostanie wolna od objawów do późnego wieku, a nawet prawdopodobnie na stałe. Wprowadzenie badań przesiewowych istotnie zwiększy liczbę pacjentów, których należy poddać leczeniu. Lek o istotnym znaczeniu u tych chorych to szczególnie drogi nusinersen”.

Zastrzeżenia AOTMiT budziła kwestia kosztów prowadzenia terapii, wynikającej z wcześniejszych rozpoznań. „Podaje jedynie niewystarczające kalkulacje dotyczące samego przesiewu, w których zawarte są także wyliczenia budzące wątpliwości. Na przykład błędnie wyliczono łączny koszt badań w kierunku SMA w 2021 r. Przy przyjętym koszcie jednostkowym (10,83 zł) oraz liczbie planowanych badań (141 tys.), łączny koszt powinien wynosić 1 527 030 zł, a nie jak wskazał wnioskodawca 1 280 200 zł.” – wskazuje Rada.  Jej zdaniem lek nusineresen podawany  pacjentom z SMA jest tak kosztowny, że terapia nim musi być uzusadniona. 

Pozostaje na razie poczekać na rozstrzygnięcie z dzisiejszego posiedzenia Rady.

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułPrzedawnienie – terminy, zasady i skutki
Następny artykułSektor hotelowy czeka duża transformacja