– W przypadkach sankcji współpraca jest pożądana – ocenia w rozmowie z Forbesem prof. Artur Nowak-Far z Kolegium Gospodarki Światowej SGH, były wiceminister spraw zagranicznych. – Natomiast Amerykanie nie mają tak dużego problemu, jak nasi przyjaciele z Belgii czy Luksemburga, którzy w odróżnieniu od Stanów Zjednoczonych mają u siebie bardzo poważne kwoty zamrożonych aktywów.
Czytaj też: O co chodzi z tą zmianą Traktatów UE? „Polska obrona »liberum veto«, to gra na korzyść Rosji”
Według szacunków kraje Unii Europejskiej oraz G7 zablokowały rosyjskie rezerwy o wartości ok. 300 mld dol. To połowa wszystkich rezerw Rosji w walutach obcych i w złocie. W Stanach Zjednoczonych znajdować się ma niewiele, bo ok. 5 mld dol. Natomiast w państwach UE szacowane są one na ok. 206 mld euro (z czego ok. 180 mld euro stanowią środki rosyjskiego banku centralnego), głównie w Belgii. Większością z nich dysponuje Euroclear z siedzibą w Brukseli. Jak podała ta międzynarodowa instytucja finansowa, do końca trzeciego kwartału 2023 rosyjskie aktywa wygenerowały 2,9 mld euro zysku, pieniądze to pozostają zatrzymane do czasu podjęcia decyzji przez Komisję Europejską.
– Zamrożenie rosyjskich aktywów jest bardziej neutralne prawnie, podobnie jak przejęcie zysków wygenerowanych przez zamrożone aktywa. W przypadku przyjęcia wyraźnych podstaw prawnych do takiego działania i zajęcia zysków wygenerowanych później, łatwiej też obronić się przed zarzutem naruszenia zasady, że prawo nie działa wstecz – mówi Stefania Kolarz, analityczka prawa UE w programie Sprawy Globalne PISM.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS