A A+ A++
Fot. Krajowa Administracja Skarbowa

Lubuscy funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej (SCS) skontrolowali prywatną posesję w podzielonogórskim Przytoku.

W budynku znaleźli przesyłki kurierskie z etykietami, w których znajdował się tytoń do palenia, kartony do jego pakowania oraz inne rzeczy świadczące o nielegalnej działalności. Dodatkowo funkcjonariusze SCS w pojeździe zaparkowanym na posesji znaleźli już gotowe przesyłki kurierskie z etykietami a w drugim aucie worki jutowe z tytoniem do palenia bez polskiej akcyzy. Razem podczas przeszukania znaleźli 695, 75kg nielegalnego tytoniu. Szacunkowa wartość zatrzymanego towaru to blisko 70 tyś. zł. Natomiast uszczuplenia VAT i akcyzy to razem ponad 856 tys. zł.

Recydywista

Zatrzymany mężczyzna jest dobrze znany lubuskim funkcjonariuszom Służby Celno-Skarbowej. Sprawa zaczęła się w grudniu 2023 roku od kontroli drogowej samochodu osobowego, którym kierował ten mężczyzna. Wówczas zatrzymano przy nim 220,80 kg nielegalnego  tytoniu w przesyłkach. Paczki miały być prawdopodobnie wysłane za pośrednictwem przesyłek kurierskich do różnych odbiorców.

W kwietniu ten sam mężczyzna został zatrzymany na prywatnej posesji w powiecie zielonogórskim. Tam prowadził konfekcję tytoniu nieoznaczonego polskimi znakami akcyzy. Wówczas zatrzymano przy nim 624,40 kg nielegalnego tytoniu oraz 5,6 g marihuany.

 

Mężczyźnie postawiono zarzuty

Recydywista usłyszał zarzuty popełnienia przestępstwa skarbowego na podstawie art. 65 § 1 w związku z art.37 § 1 pkt 3 kodeksu karnego skarbowego. Wobec podejrzanego zastosowano środki zapobiegawcze w postaci poręczenia majątkowego w kwocie 50 tys. zł, dozoru policji i zakazu opuszczania kraju.

PODZIEL SIĘ

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułZmiana organizacji ruchu na os. Sikornik? Był apel, jest odpowiedź. Negatywna
Następny artykułGrajewo w czołówce gmin najbardziej zaangażowanych w realizację programu „Czyste Powietrze”