–Jeśli chodzi o mur na granicy, to od początku mówiliśmy, że zapora jest potrzebna, ale nie może być sfinansowana w sposób nietransparentny – stwierdziła Marta Wcisło dopytywana, dlaczego głosowała przeciwko budowie zapory, gdy ten pomysł zgłosił PiS w 2021 roku.
Wcisło dodała, że przy budowie zapory nie było przetargów. – Chcieliśmy mieć jakikolwiek wgląd w dokumenty w związku z gigantycznym finansowaniem – stwierdziła polityk KO.
Robert Mazurek dopytywał, jak polityk wyobrażała sobie organizację wielomiesięcznych przetargów w momencie, gdy polska granica była szturmowana przez tysiące imigrantów sprowadzonych przez Łukaszenkę i Putina. – Nie żałuję, że głosowałam przeciwko murowi na granicy. Chciałabym, żeby te pieniądze, które poszły z kieszeni Polaków, były wydawane uczciwie, transparentnie – tego nie wiemy – dodała.
Ahmed będzie pływał w bagnie?
W programie “Pytanie dnia” w TVP Info minister spraw wewnętrznych i administracji Tomasz Siemoniak był pytany, na co konkretnie zostanie wydane 10 miliardów złotych w ramach projektu “Tarcza Wschód”.
– Umocnienia. Chodzi o to, żeby powstały zapory, takie o charakterze naturalnym – bagna, mokradła, utrudnienia dla przemarszu wojsk – powiedział Siemoniak. To wszystko, jego zdaniem, “w znaczny sposób uniemożliwi agresję lądową”.
Właśnie o te doniesienia pytał Mazurek. – Będzie to coś więcej niż mur. Minister Siemoniak chce tworzyć bagna. Chcecie wpędzać biednych lekarzy i inżynierów nad którymi łkaliście w bagna? Chcecie ich potopić? Ahmed teraz będzie pływać nie w rzece, tylko w bagnie? To nie są żarty, przecież Agnieszka Holland robi teraz “Granicę 2” – drwił dziennikarz.
Kuriozalny reportaż TVN
Mazurek nawiązał do głośnej sprawy niejakiego Ibrahima, któremu TVN w 2022 roku poświęciło osobny reportaż. Mieszkanka Hajnówki Katarzyna Wappa opowiedziała telewizji, że imigrant „przez sześć dni płynął rzeką, nic nie jedząc i nic nie pijąc”, a następnie „pojawił się dla świata w naszym regionie”.
Ta nietypowa historia wywołała falę komentarzy. W odpowiedzi TVN24 zamieściło wypowiedź Wappy, która miała zdaje się wyjaśnić narosłe wątpliwości. „Oświadczam, że historia Ibrahima jest historią prawdziwą. Ibrahim opowiedział mi ją osobiście” – stwierdziła Wappa, jednocześnie dodając jednak, że „jej słowa zostały potraktowane zbyt dosłownie”.
To był tylko jeden z przykładów zachowania liberalnych mediów w obliczu kryzysu na granicy. Mimo powagi sytuacji sprawa była wykorzystywana przez część mediów, celebrytów i dziennikarzy do ataku na polskich żołnierzy. Co bardziej skandaliczne wypowiedzi były wykorzystywane przez białoruską propagandę.
Czytaj też:
Thun: Jestem zwolenniczką paktu migracyjnego
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS