Komentatorzy telewizyjni częściej chwalą zawodników o jaśniejszej skórze. To pokazuje uprzedzenia rasowe – wynika z badań przeprowadzonych przez duńską firmę RunRepeat, we współpracy ze Stowarzyszeniem Piłkarzy Profesjonalnych (PFA).
Przeanalizowane zostały 2073 wypowiedzi anglojęzycznych komentatorów w trakcie 80 meczów w sezonie 2019/20 w czołowych ligach europejskich: włoskiej, francuskiej, hiszpańskiej i angielskiej. Uwzględniono opinie dotyczące 643 piłkarzy różnych ras i odcieni skóry.
Z opracowania wynika, że około 62 proc. pochwał było skierowanych do zawodników o jaśniejszej skórze. Z kolei 63,33 proc. krytyki dotyczyło graczy o ciemniejszej skórze.
“To badanie pokazuje wyraźne uprzedzenie w sposobie opisywania atrybutów piłkarzy ze względu na ich kolor skóry. Komentatorzy pomagają kształtować postrzeganie każdego zawodnika, pogłębiając uprzedzenia rasowe, które kibice już posiadają. Ważne, aby zastanowić się, jak daleko idące mogą być te opinie i jak wpływają na piłkarzy, nawet po zakończeniu kariery” – skomentował Jason Lee z kierownictwa PFA.
Zwrócono uwagę, że komentatorzy telewizyjni częściej chwalą zawodników o jaśniejszej skórze, twierdząc, że są bardziej inteligentni i pracowici od tych o ciemniejszej skórze. Oceniono, że takie poglądy, mogące być wynikiem uprzedzeń rasowych, będą niesprawiedliwe w momencie, gdy poszczególni gracze będę mieć aspiracje pozostania w futbolu jako trenerzy lub menedżerowie.
Źródło: PAP Autor: giel/ pp/
Fot.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS