Już blisko rok temu nasza redakcja chciała poznać uzasadnienie brzeskiej prokuratury do umorzonego śledztwa w sprawie „znikających” zbiorników z odpadami nielegalnie składowanych w Skarbimierzu-Osiedlu. Sprawa dotyczyła aż około tysiąca dużych mauzerów z chemikaliami. Wójt Andrzej Pulit twierdził, że mniejsza ilość odpadów jest wynikiem pomyłki strażaków podczas liczenia, jednak strażacy zaprzeczali, że mogło dojść do błędu na tak znaczącą skalę. Ostatecznie prokuratura umorzyła śledztwo i nie chciała udostępnić naszemu dziennikarzowi uzasadnienia tego postanowienia. Teraz w końcu możemy poznać ten dokument, bo Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zobowiązał Prokuraturę Rejonową w Brzegu do załatwienia wniosku o dostęp do informacji publicznej.
Przypomnijmy, że nielegalne składowisko chemikaliów w Skarbimierzu-Osiedlu ujawniono 15 maja 2020 roku. Wówczas strażacy policzyli aż 1927 sztuk mauzerów z rozpuszczalnikami, farbami i nieznanymi substancjami oraz ponad 500 sztuk tego typu pojemników ze zużytym olejem, popiołem i innymi zmieszanymi odpadami. Łącznie to blisko 2,5 tysiąca ogromnych zbiorników z chemikaliami.
9 marca 2021 r. na teren nielegalnego składowiska weszli przedstawiciele Gminy Skarbimierz, a z ich raportu wynikało, że znajduje się tam już około 1434 pojemników z odpadami. Nieco ponad dwa miesiące później, bo 20 maja 2021 r., na zgłoszenie Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Opolu wezwano strażaków, aby ocenili zagrożenie związane z wcześniej wykrytymi rozszczelnieniami zbiorników. Tego dnia ustalono, że na terenie działki znajdowało się już tylko 1279 pojemników typu mauzer.
Czy i w jaki sposób znikały pojemniki z chemikaliami oraz jak to w ogóle możliwe, że ktoś postronny mógł mieć do nich dostęp, aby je wywozić w niejasnych okolicznościach? Strażacy cały czas są przekonani, że do błędu w liczeniu nie doszło, i trudno temu się dziwić, bo różnicę kilku, kilkunastu, czy nawet kilkudziesięciu pojemników można byłoby zrozumieć, jednak nie aż 1000 sztuk zbiorników o pojemności 1000 litrów każdy.
Już 21 maja 2021 r. Prokuratura Rejonowa w Brzegu wszczęła śledztwo w sprawie nielegalnego usuwania substancji i odpadów w ilości nie mniejszej niż 1000 pojemników, tj. o czyn z art. 183 § 1 kk. Ostatecznie sprawa została umorzona pod koniec września 2021 r., a nasza redakcja chciała poznać powody takiego rozstrzygnięcia.
Dziennikarz portalu Brzeg24.pl wystąpił do brzeskiej prokuratury z wnioskiem o dostęp do informacji publicznej, aby ta przekazała postanowienie wraz z uzasadnieniem o umorzeniu. Ku naszemu zdziwieniu zastępca prokuratura rejonowego prok. Agnieszka Bucheld odpisała, że udostępnienie żądanej informacji jest uregulowane w kodeksie postępowania karnego i wnioskodawca powinien zwrócić się o jej udostępnienie na podstawie przepisów szczególnych, a nie na podstawie wniosku o dostęp do informacji publicznej.
Problem w tym, że pani prokurator – naszym zdaniem – była w błędzie, o czym nasz dziennikarz grzecznie ją poinformował przytaczając wyroki sądów administracyjnych, a mianowicie – uzasadnienie umorzenia śledztwa stanowi informację publiczną i organ jest obowiązany do zrealizowania wniosku.
Prokurator Agnieszka Bucheld nie przyjmowała naszej argumentacji i wciąż stała na stanowisku, że wnioskodawca powinien zwrócić się na podstawie kodeksu postępowania karnego (chociaż nie był stroną postępowania!), zamiast wnioskować o dostęp do informacji publicznej.
Niestety, sprawa uzyskania informacji publicznej, czyli uzasadnienia umorzonego śledztwa przeciągała się. Co ciekawe, nasz dziennikarz spróbował również uzyskać ten dokument według wskazówek pani prokurator, czyli zawnioskował o niego na podstawie k.p.k, jednak wtedy stało się już wszystko jasne – prok. Agnieszka Bucheld zarządziła… odmówić wyrażenia zgody na zapoznanie się z postanowieniem o umorzeniu sprawy „znikających” chemikaliów!
Skarga na bezczynność Prokuratury Rejonowej w Brzegu została skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, który wyrokiem z dn. 8 listopada 2022 r. zobowiązał brzeską prokuraturę, do załatwienia wniosku o dostęp do informacji publicznej.
- „Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu (…) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 listopada 2022 r. sprawy ze skargi A. P. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w Brzegu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1) zobowiązuje Prokuratora Rejonowego w Brzegu do załatwienia wniosku A. P. z dnia 22 listopada 2021 r. w terminie 1 miesiąca od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi sprawy, 2) stwierdza, że bezczynność Prokuratora Rejonowego w Brzegu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3) zasądza od Prokuratora Rejonowego w Brzegu na rzecz skarżącego A. P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego” – czytamy w sentencji wyroku WSA w Opolu.
Na razie nie wiadomo, czy Prokuratura Rejonowa w Brzegu będzie odwoływać się od tego wyroku, ale wiadomo, że prędzej czy później opinia publiczna pozna uzasadnienie umorzonej sprawy „znikających” chemikaliów.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS