„Dziś mamy trudny wybór – albo reguła wydatkowa albo węgiel, bezpieczeństwo firm i miejsc pracy, czy silna armia. Dlatego nie zgadzam się z krytyką zwiększonych wydatków na walkę z pandemią, kryzysem energetycznym i obronność z elastycznych funduszy celowych np. BGK, czy NFOŚ” – napisał na Twitterze prezes Polskiego Funduszu Rozwoju Paweł Borys.
Nie jestem zwolennikiem zwiększania zadłużenia, bo dług nie tworzy bogactwa, tylko akumulacja kapitału ludzkiego i finansowego. Ale jakie znaczenie ma, czy dług jest zaksięgowany na koncie budżetu centralnego, czy funduszu? Kluczowe jest rozwiązywanie problemów, nie księgowość
— dodał.
Wymiana zdań
Na te wpisy odpowiedział Sławomir Dudek, główny ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju.
Proszę mi wyjaśnić w jakim celu z reguły wydatkowej wyłączono WSZYSTKIE państwowe fundusze celowe, żeby kupić węgiel. Kompromituje się Pan broniąc beznadziejną sprawę
— napisał doktor nauk ekonomicznych.
Te słowa nie pozostały bez riposty.
Jako dyrektor w MF „ukrył” Pan jako pierwszy dług w Funduszu Drogowym BGK oraz znacjonalizował połowę OFE jak dług publiczny (PDP) groził przekroczeniem prawnych limitów. W sumie to było prawie 200 mld zł! W relacji do PKB więcej niż tarcze. Może ostrożniej z ocenami
— przypomniał Paweł Borys.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS