Takie podwyższenie liczby punktów to jest już ZAMORDYZM.
Zwłaszcza, że jeden z najwyżej punktowanych przepisów jest niezrozumiały i niektórych sytuacjach niemożliwy do spełnienia. Chodzi mi o “wyprzedzanie tuż przed i na przejściu dla pieszych”. Daję przykład: droga 2 x 2 pasy, ja jadę przepisową prędkością lewym pasem po mieście, gdzie co 100 metrów jest przejście dla pieszych, a prawym pasem jedzie np. traktor 20 km/h na godzinę to ja mam zwolnić i jechać równo z nim? Przecież to absurd! A jeśli prawym pasem jedzie rowerzysta to mam również zwolnić do 10 km/h? Ja tego nie rozumiem. Kilka razy miałem sytuację, gdy przed przejściem pojazd na prawym pasie zwolnił, mimo, że w ogóle nie było pieszych od horyzontu po horyzont i ja również niepotrzebnie hamowałem. Albo ktoś się całkiem zatrzymał, mimo, że pieszy szedł wyraźnie wzdłuż chodnika i w ogóle nie zbliżał się do przejścia dla pieszych. I co, niby ja tez mam się zatrzymać? Absurd, wprawdzie zwolniłem, ale pojechałem dalej. Ten przepis to absolutny skandal.
Ciekawe jak by na spojrzała Policja? Jeśli pojazd obok mnie się zatrzymał, ale NIE BYŁO pieszego, to miałem obowiązek się również zatrzymać czy nie? Przecież chodzi niby o cytuję: “ominięcie pojazdu, który zatrzymał się, by ustąpić pierwszeństwa pieszym” Ale pieszych NIE BYŁO. I na pustej drodze pojazd obok mnie nagle się zatrzymuje a ja przecież patrzę przed siebie oraz na to przejście dla pieszych a nie na pojazd obok. Więc nie mam możliwości zareagować.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS