Będą gwizdy i spięcia z podtekstem politycznym czy nie? – zastanawiano się przed meczem Serbia – Ukraina, którym obie drużyny rozpoczęły udział w mistrzostwach świata siatkarzy. Na trybunach katowickiego Spodka w sobotni wieczór zasiadło ok. 2000 tysiące widzów. Wśród nich dominowali ci z żółto-niebieskimi flagami, ale pojawili się też fani ekipy z Bałkanów. I osoby z obu grup nie miały problemu z tym, by siedzieć tuż obok siebie, dopingować swoją drużynę i cieszyć się dobrym widowiskiem. Po nim zdecydowanie bardziej zadowolona była mniejszość obecnych kibiców, bo drużyna Igora Kolakovicia wygrała 3:0.
Serbscy siatkarze mówią sportowi “tak”, a polityce “nie”
Udział ukraińskich sportowców w imprezach dużej rangi – ze względu na toczącą się od pół roku wojnę – ma dodatkowe znaczenie. Występ tamtejszych siatkarzy w rozgrywanym w Polsce i Słowenii mundialu ma zaś wręcz – jak zaznaczył w rozmowie ze Sport.pl trener tej reprezentacji Ugis Krastins – symboliczny wymiar. Związany jest z tym, jak zespół znalazł się w obsadzie. Zastąpił bowiem właśnie – na podstawie rankingu FIVB – wykluczoną Rosją. Tą za wspomniany atak zbrojny ukarano podwójnie, ponieważ pierwotnie miała być także gospodarzem turnieju.
“Sbornej” nie ma więc w turnieju, ale jest za to reprezentacja Serbii. Kraj ten – jako jeden z bardzo nielicznych w Europie – nie wprowadził sankcji wobec Rosji w związku z wojną. Tamtejszy minister spraw wewnętrznych Aleksandar Vulin kilka dni temu zapowiedział zaś w nawiązaniu do tego tematu, że Serbia “nie będzie angażować się w antyrosyjską histerię”. A niedawno o umiłowaniu do Rosji po raz kolejny dała znać sponsorowany przez Gazprom Crvena zvezda, czyli piłkarski mistrz Serbii >>
Pewne napięcie związane z tym aspektem wyczuwalne było przed sobotnim pojedynkiem w MŚ u Urosa Kovacevicia. – Jakie będą pytania? Sprawy wojny nie komentuję – zastrzegł na wstępie jeden z liderów serbskiej drużyny, gdy w piątek Sport.pl pytało go o możliwość rozmowy. Dzień później, w drugiej połowie pierwszego bardzo zaciętego seta (zakończył się wynikiem 28:26), pod siatką nieco zaiskrzyło, głównie za sprawą właśnie przyjmującego z Bałkanów i ukraińskiego atakującego Wasyla Tupczija. Temu pierwszemu zdarzają się czasem takie sytuacje na boisku, więc trudno ocenić, czy polityczny aspekt miał tu jakiekolwiek znaczenie. Srecko Lisinac twierdzi, że nie.
– Nie obawialiśmy się gwizdów. Gramy w siatkówkę i nie patrzymy na politykę. Sport łączy ludzi, a ona ich dzieli. Czy spodziewaliśmy się, że będzie iskrzyć w tym spotkaniu? Nie. Ale zawsze fajnie grać w takiej atmosferze, kiedy widać, że każdy chce wygrać – podkreśla środkowy mający za sobą pięć lat gry w polskich klubach.
Lisinac o MŚ 2018: zabrakło nam sił, by zakończyć ten turniej jak trzeba
On i jego koledzy otwarli spotkanie zdobyciem trzech punktów z rzędu, a nieco później prowadzili 8:3. Potem jednak rywale otrząsnęli się i pierwsza partia stała się bardzo zacięta. Ukraińcy w końcówce mieli swoje szanse, ale nie wykorzystali trzech piłek setowych. Ostatecznie górą w tej odsłonie oraz w dwóch kolejnych byli będący faworytami mistrzowie Europy z 2019 roku. Przeciwnicy mieli przewagę w bloku, ale też oddali im w trzysetowym meczu za sprawą własnych błędów aż 33 punkty.
– Ukraińcy bardzo dobrze serwowali. Nie było łatwo przyjmować ich zagrywkę i zdobywać po niej punkty z pierwszego ataku. Dobrze też radzą sobie w ofensywie. Nie jest łatwo grać przeciwko takim zespołom. Ale ostatecznie, dzięki większej koncentracji i większemu doświadczeniu w meczach imprezy tej rangi, rozstrzygnęliśmy go na swoją korzyść – podsumowuje 30-letni Serb.
Ma on nadzieję, że do końca tych MŚ jego drużyna będzie rozstrzygała na swoją korzyść takie zacięte fragmenty gry. A czy jej forma osiągnęła już docelowy poziom?
– Liczę, że będzie rosła. Robiliśmy bowiem w sobotę błędy. Np. przy atakach z wysokiej piłki. Ale też jak po drugiej stronie jest taki wysoki blok, to nie jest łatwo skończyć punktem taką akcję – tłumaczy.
W poprzedniej edycji MŚ zespół z Bałkanów znalazł się tuż za podium. Wówczas, by wywalczyć medal, trzeba było rozegrać aż 13 meczów. Teraz jedynie siedem.
– Obecny system jest lepszy niż wcześniejszy. Wówczas było bardzo dużo grania i na końcu można przez to zapłacić wysoką cenę. W 2018 roku spisywaliśmy się bardzo dobrze przez całe mistrzostwa, a na końcu nie zdobyliśmy medalu, bo zabrakło nam sił, by zakończyć ten turniej jak trzeba – wspomina Lisinac.
Nie jest zaś zwolennikiem – tak jak wiele innych osób – zasady, która sprawia, że Polska i Słowenia po awansie do 1/8 finału są pewne rozstawienia z dwoma najwyższymi numerami przy ustalaniu drabinki w fazie pucharowej. Niezależnie od wyników uzyskanych w fazie grupowej.
– Grają u siebie i jeszcze mają większe szanse na wygranie tego turnieju. To nie jest do końca dobre. Ale takie rzeczy nie zależą od nas, więc będziemy wygrywać z wszystkimi, niezależnie od formuły…I z systemem też wygramy – deklaruje były zawodnik PGE Skry Bełchatów.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS