A A+ A++

W bardzo ciekawym artykule o krakowskiej architekturze, zamieszczonym w magazynie “Wyborczej” Kraków przed tygodniem, dr Michał Wiśniewski poświęcił nieco uwagi plebiscytowi Archi-Szopa, którego pierwsza edycja odbyła się 20 lat temu i który prowadziliśmy przez następnych lat kilkanaście wraz ze stowarzyszeniem Archi-Szopa.

Za to przypomnienie wypada Autorowi podziękować. Sami, szczerze mówiąc, o tym „jubileuszu” zapomnieliśmy, choć przecież kolejne edycje Archi-Szopy cieszyły się swego czasu niemałym rozgłosem i – jak widać – pozostawiły pewien ślad w środowisku architektów i urbanistów.

Nieudanych projektów nie brakuje

Inna sprawa, jakie to wspomnienie. Pisze dr Wiśniewski: „Chociaż miała [Archi-Szopa] pobudzić do refleksji i zatrzymać powstawanie złych projektów, z perspektywy czasu trzeba stwierdzić, że nie spełniła swojej roli. Nieudanych projektów nie brakuje i co szczególnie ważne, to wokół nich ogniskuje się dyskusja o współczesnej architekturze Krakowa”. I dalej: „Archi-Szopa ustawiła […] kierunek rozmowy o lokalnej architekturze, oparty na silnych emocjach, otwarty na ostrą krytykę i niepozostawiający miejsca na dyskusję”.

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułJoel Banks nowym trenerem siatkarzy PGE Skry Bełchatów
Następny artykułByły współpracownik Tomasza Lisa: Nigdy nie zachowywał się jak mobber