misiaczki
21.06.2022, 16:37
Powiedzmy jasno: Małkowski został uniewinniony z braku dowodów. W świetle prawa jest niewinny, ale przecież ofiara nie wyssała sobie oskarżeń z palca. A teraz dzięki temu będzie ustawiony do końca życia. Absurd łamany przez paranoję.
już oceniałe(a)ś
hararimbur
21.06.2022, 16:02
A co z tymi, którzy go oskarżali? Kłamali? Ponieśli jakieś konsekwencje?
już oceniałe(a)ś
przypalony_garnek_po_bigosie
21.06.2022, 15:57
Przecież Wyborcza i Bałtroczyk publicznie szczuli na tego człowieka. No i co???? Nie głupio wam wszystkim teraz????
już oceniałe(a)ś
emilfiscal
21.06.2022, 15:41
A teraz czekam na roszczenie regresowe wobec panów i pań prokuratorów – referentów sprawy.
Ach, to Polska.
No to już nie czekam…
już oceniałe(a)ś
misiaczki
21.06.2022, 16:31
Nie wierzę, powiedzcie że to nieprawda!
Oby sąd drugiej instancji był rozsądniejszy?
łatwo się szafuje pieniędzmi podatnika
zwłaszcza gdy samemu się z nich żyje (sąd)
już oceniałe(a)ś
RickSanchez
21.06.2022, 18:02
Tak, jasne, na pewno jest niewinny.
Romanse na prawo i lewo których sam się nawet nie wypierał.
A przy okazji był taki “święty”, że jak umarł papież to sie nawrocił (bo wczesniej był apartczykiem PZPR i to wysokim) pojechał do Watykanu z pielgrzymką a po powrocie rozdał wszystkim różańce.
już oceniałe(a)ś
szeloja
21.06.2022, 16:35
Jak rozumieć te wszystkie aluzje w tekście o syndromie Billa Clintona? Małkowski miał romans, ale nie było gwałtu? Kobieta go oskarżyła o gwałt, gdy się np. okazało, że nie zamierza porzucić rodziny i zacząć nowego życia z kochanką? Czy jeszcze jakieś cuda na kiju?
już oceniałe(a)ś
bmmb
21.06.2022, 16:00
A może warto pokazać uzasadnienie pierwszego wyroku i niech każdy sam oceni? To ile siedział za te 2 mln? 5 lat? 10 lat? Oh, wait…
już oceniałe(a)ś
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS