A A+ A++

W piątek w poznańskiej delegaturze Krajowego Biura Wyborczego zostało złożone powiadomienie o zamiarze wystąpienia z inicjatywą przeprowadzenia referendum gminnego w sprawie odwołania burmistrza Murowanej Gośliny oraz rady miejskiej.

Jak informuje “Głos Wielkopolski”, urząd ma 14 dni na odpowiedź, w której powinna zostać zawarta informacja o liczbie wymaganych podpisów mieszkańców pod wnioskiem o referendum. Liczba ta powinna wynosić co najmniej 10 procent mieszkańców, co – w przypadku Murowanej Gośliny – ma wynieść około 1300.

Jakie są argumenty pomysłodawców referendum?

Skala zarzutów prokuratorskich, ciążących na Dariuszu U. i jego współpracownikach jest niespotykana w historii samorządu w Polsce. Jedynym sposobem umożliwienia mieszkańcom uzdrowienia tej sytuacji jest referendum i ponowne, uczciwe i wolne wybory. Tym bardziej, że reakcja radnych Dariusza U. na te zarzuty niestety dodatkowo kompromituje naszą gminę – czytamy w mediach społecznościowych.

Zdaniem inicjatora referendum, “dzięki skutecznemu referendum nasza gmina może zaoszczędzić grubo ponad 100 tys. zł“.

Dariusz U. za przebywanie w areszcie (i niewykonywanie swojej pracy) otrzymuje i będzie otrzymywał nadal połowę swojego wynagrodzenia. Nie stać nas na to, by płacić mu przez kolejne miesiące pensji z naszych podatków Są tacy, którzy mówią, że nie warto robić referendum, bo przecież i tak za 1,5 roku będą normalne wybory. Tym osobom mówimy, że nasza gmina nie może już czekać. Za chwilę zacznie się rywalizacja o środki unijne i krajowe, bez których nie poradzimy sobie z inwestycjami. Dotychczasowe władze wielokrotnie dowiodły, że są do tej rywalizacji kompletnie nieprzygotowane. Czas to zmienić – przekonują pomysłodawcy referendum.

Aresztowanie burmistrza Dariusza U.

W styczniu 2022 roku Dariusz U. usłyszał zarzuty dotyczące 12 przestępstw o charakterze korupcyjnym.

Z ustaleń postępowania wynika, że burmistrz w trakcie negocjacji z właścicielem jednej z firm budowlanych – Bogdanem D. domagał się przekazania mu w formie łapówki 20 proc. wartości kontraktów dotyczących remontów szkoły, biblioteki publicznej, Ochotniczej Straży Pożarnej i świetlicy, które to korzyści zostały mu następnie wręczone  – informował w styczniu 2022 r. rzecznik Prokuratury Krajowej prokurator Łukasz Łapczyński.

Z innym przedsiębiorcą burmistrz miał się dogadać odnośnie utwardzenia drogi przed jego domem, w zamian za wybór firmy Janusza R. do zbudowania ścieżki pieszo-rowerowej w gminie. Zgromadzone dowodowy wskazują, że w  przestępstwie tym brała czynny udział Aleksandra U., córka burmistrza. Po otrzymaniu od Janusza R. pieniędzy, będących de facto łapówką, przelała je z powrotem na konto firmy budowlanej jako rzekomą zapłatę za utwardzenie drogi – wynika z komunikatu śledczych.

Co więcej, jak ustalili prokuratorzy, inną formą korzyści majątkowych było żądanie przez burmistrza od swoich podwładnych, by przekazywali mu część przyznanych wcześniej przez niego nagród.

W 2021 roku odbyło się już referendum

O burmistrzu Murowanej Gośliny Dariuszu U. było głośno w całej Polsce m.in. za sprawą kilku skandali obyczajowych z jego udziałem. Chodziło m.in. o film, na którym widać, jak podczas spotkania w domu włodarz gminy wciąga nosem biały proszek.

W 2021 roku odbyło się też referendum w sprawie odwołania Dariusza U., ale zostało unieważnione ze względu na zbyt niską frekwencję mieszkańców. Ponad 90 proc. głosujących było jednak za odwołaniem go ze stanowiska.

Burmistrz Murowanej Gośliny aresztowany

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułŚwietny wynik Kubicy w F1!
Następny artykułDowódca obrony Azovstalu: Wydano rozkaz “przestać się bronić”