Z raportu przyjętego w środę przez radę ministrów wynika, że sytuacja militarna w sąsiedztwie Finlandii jest “obecnie spokojna”, a “kraj nie stoi w obliczu bezpośredniego zagrożenia”. Władze przestrzegają jednak przed “użyciem siły zbrojnej lub groźby jej użycia oraz naciskami politycznymi”. Dokument jest podstawą do złożenia formalnego wniosku o członkostwo w NATO.
Działania wojenne skierowane przeciwko Ukrainie dowodzą, jak ważne jest “szybkie osiągnięcie gotowości do działania i zdolność reagowania oraz odpowiedzi na długotrwałą presję militarną” – zaznaczono w raporcie, który został przekazany parlamentowi. Deputowani będą go omawiać w przyszłym tygodniu.
Gwarancja bezpieczeństwa na przyszłość
Analiza ewentualnego członkostwa w NATO (czyli plusów i minusów akcesji oraz praw i obowiązków państwa członkowskiego), do którego zaczęła przymierzać się Finlandia po ataku Rosji na Ukrainę zajmuje kilka stron dokumentu. “Możliwe członkostwo w NATO objęłoby Finlandię gwarancjami bezpieczeństwa” – napisano w raporcie.
Już wcześniej o kwestii członkostwa Finlandii w NATO wypowiadała się premier Sanna Marin na wspólnej konferencji prasowej z premier Szwecji Magdaleną Andersson. – Decyzja w sprawie bezpieczeństwa Szwecji musi być szybka, ale zdecydowana. Decyzja o członkostwie Finlandii w NATO to kwestia raczej tygodni niż miesięcy. Dobrze, jeśli Finlandia i Szwecja dokonają podobnych decyzji w kwestii bezpieczeństwa w przyszłości. Finlandia musi być przygotowana na działania ze strony Rosji, nawet już w trakcie debaty nad członkostwem w Sojuszu – mówiła.
Kilka możliwych scenariuszy
Fiński raport nie opowiada się wprost ani za ani przeciw przystąpieniu do NATO. Przeanalizowano w nim także inne alternatywy dla realizacji polityki bezpieczeństwa Finlandii – w tym współpracę w regionie nordyckim, z USA, z Wielką Brytanią oraz w ramach stosunków wielostronnych, obejmujących także m.in. kwestie bezpieczeństwa dostaw.
W dokumencie zaznaczono jednak, że ewentualne członkostwo Finlandii w Sojuszu, nie “zobowiązywałoby kraju do utrzymywania na swoim terenie broni jądrowej, stałych baz oraz oddziałów”. Finlandia – jako członek NATO, podtrzymywałaby oraz rozwijałaby własne mocne zdolności obronne oraz kontynuowałaby współpracę z innymi krajami. Utrzymano by również powszechny pobór do armii – podkreślono.
MP
Czytaj dalej:
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS