Zaznacza przy tym, że chodzi także o utrzymanie w gotowości nadmiernie rozbudowanego arsenału jądrowego (większość mocarstw ogranicza ten arsenał do kilkuset głowic wystarczających do dotkliwej odpowiedzi na atak na swoje terytorium, a Rosja utrzymuje arsenał znacznie większy, wystarczający, żeby z nawiązką zakończyć projekt „inteligentne życie na ziemi”. Poza tym nie powinna mieć też pieniędzy na utrzymywanie w armii osób wpływających różnymi kanałami na opinię publiczną na większości istotnych rynków, tak by wzmacniane były destruktywne postawy i propagowana myśl prorosyjska – choćby tysiące etatowych trolli internetowych.
– Mam tu na myśli także dysponowanie ogromnymi zasobami pozwalającymi z sukcesem wpływać na decyzje kluczowych osób na Zachodzie, czyli polityków, czy osoby opiniotwórcze – podkreśla ekonomista. – A także dysponowanie ogromnymi zasobami pozwalającymi im prowadzić działania poprzez liczne fundacje itp. zasilające ogromną masę organizacji, które pod różnorodnymi płaszczykami demolują życie gospodarczo-społeczne poza Rosją – dodaje.
W jego ocenie perspektywa istotnego zmniejszenia gospodarki Rosji i dochodów, jakie można z niej czerpać — wpływać ma też na bezpośrednie zaplecze tamtejszej władzy w kierunku wymuszenia zmiany kierunku polityki zewnętrznej.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS