Lis nawiązuje do narracji Ławrowa. Prof. Ryba: To niemądre

„Dla Rosji pomoc Polski dla Ukrainy jest bardzo kłopotliwą rzeczą i to wyraźnie widać. W związku z tym Moskwa gra resentymentami, by z jednej strony wzbudzić jakiś zamęt w Polsce, ale nade wszystko by budzić niepokoje na Ukrainie. To jest cyniczna gra Moskwy. Nikt przy zdrowym oglądzie rzeczywistości inaczej jak właśnie w taki sposób nie będzie traktował słów Ławrowa” – mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl prof. Mieczysław Ryba, historyk, odnosząc się do słów szefa MSZ Siergieja Ławrowa o tym, że rzekomo polski kontyngent sił pokojowych mógłby przejąć kontrolę nad zachodnią Ukrainą.

Mecenas Roman Giertych i Tomasz Lis wykorzystali wypowiedź Ławrowa do tego, by uderzyć w PiS.

To jest niesamowite. Czyli Ławrow właściwie potwierdza szaloną wydawało się koncepcję Giertycha, że zgłoszony przez Kaczyńskiego plan sił pokojowych NATO de facto zakłada uczestnictwo Polski w rozbiorze Ukrainy

— napisał na Twitterze Lis.

Siergiej Ławrow de facto składa ofertę Polsce przejęcia zachodniej Ukrainy i Lwowa odpowiadając na inicjatywę Kaczyńskiego o misji pokojowej NATO. Kraje NATO odżegnują się od udziału w tej operacji, a PiS w nią brnie. Bo tak Orban dogadał z Morawieckim, Kaczyńskim i … Putinem

— atakował PiS z kolei Giertych.

CZYTAJ TAKŻE:

— Gorąco! Jażdżewski uderza w Giertycha: „Od tego typa opozycja powinna się trzymać jak najdalej”. Fala KOMENTARZY w sieci

— Wojna wykorzystana do propagandy. Tusk: Ukraińcy muszą walczyć z karabinem w ręku. My możemy za pomocą kartki wyborczej

„To, że to rezonuje, jest smutne”

Prob. Ryba wyraża smutek, że wypowiedź Ławrowa jest podchwytywana przez niektóre osoby w Polsce.

To, że to rezonuje, jest smutne. Jakiekolwiek poważne traktowanie tego typu wypowiedzi, zwłaszcza w dobie wojny, jest szkodliwe. Na pewno nie jest to mądre, jeżeli będzie się te wypowiedzi odczytywać jakkolwiek inaczej niż jako jednoznaczną prowokację i próbę generowania sztucznych podziałów

— zaznacza.

„Tusk wpisywał się dokładnie w politykę niemiecką”

Historyk komentuje też wystąpienie Donalda Tuska z ostatniej konwencji PO, podczas którego szef Platformy oskarżał PiS o prorosyjskość.

To jest próba odwrócenia od siebie uwagi. Donald Tusk wpisywał się dokładnie w politykę niemiecką. Z kolei to, co się zadziało przy okazji katastrofy smoleńskiej, a szczególnie w przypadku wyjaśniania jej okoliczności, to niewyobrażalnie wręcz przytłacza Tuska. Jako przewodniczący RE Donald Tusk nie zrobił też nic, by zblokować dofinansowywanie Rosji. Cała jego kariera polityczna w relacji do Rosji, a zarazem w relacji do Ukrainy, to potężne obciążenie wizerunkowe. Uznał zatem, że atak na PiS i oskarżanie tej partii o to, co na nim ciąży, to najlepsza taktyka

— mówi prof. Ryba.

not. as

Zgłoś naruszenie/Błąd