W Ostrołęce ma pracować modułowy reaktor BWRX, dziesiąta generacja SMR produkowanych od ponad pół wieku przez General Electric Hitachi. Standardowa moc takiego reaktora to 300 MW. Czyli dla zastąpienia planowanego wcześniej kotła 900 MW niezbędne byłoby postawienie obok siebie trzech modułów BWRX. Cena uruchomienia każdego pojedynczego reaktora wyniesie około 1 mld dolarów.
Pierwsze komercyjne SMR-y BWRX mają powstać w Kanadzie i wejdą do użytku w 1928 roku.
Już po wstrzymaniu budowy Ostrołęki koncern Energa, który stał za tą inwestycją, został po okazyjnej cenie kupiony od państwa przez PKN Orlen. W ubiegłym roku PKN podpisał umowę o współpracy z firmą Synthos Green Energy, która przewiduje kooperację przy budowie SMR-ów. Synthos Green Energy to firma kontrolowana przez przemysłowca Michała Sołowowa, który od kilku lat pracuje nad wdrożeniem w Polsce SMR, jako alternatywy dla elektrowni węglowych, które duszą konkurencyjność naszej gospodarki. Razem z Zygmuntem Solorzem zamierzają postawić kilka reaktorów w kontrolowanej przez tego drugiego firmie ZE PAK, która do tej pory produkowała prąd z węgla. Tą technologią interesuje się też Sebastian Kulczyk, który z SMR-a zamierza zasilać swój zakład chemiczny Ciech.
Elektrownia w Ostrołęce. Węglowy blok i historia marnotrawstwa
Budowa nowego bloku w Ostrołęce to historia zapowiedzianej klęski. Amerykanie i Francuzi zarobią na budowie, Rosjanie na dostawach węgla. A Polakom zostaną kary za tony emitowanego do atmosfery CO2 i drogi prąd – pisaliśmy w „Newsweeku” w lutym 2019 roku.
Po kilku latach przygotowań, którymi jako prezes Energi kierował między innymi Daniel Obajtek, ruszała budowa wartej 6,5 – 7 mld zł (ok. 1,7 mld dolarów) Ostrołęki C. Trzeciego, obok dwóch mniejszych i mocno przestarzałych, bloku węglowego w Ostrołęce. Minister energii, Krzysztof Tchórzewski, wiedział i mówił o tym głośno, że siłownia na węgiel będzie nieopłacalna. Ale parł do budowy, bo Ostrołęka to jego polityczny matecznik, w państwowych spółkach pracowali jego synowie.
W 2019 roku na placu budowy powstał między innymi fundament potężnej chłodni parowej i dwa wysokie na 30 metrów betonowe pylony. Stało się tak, choć nadal nie było zapewnione finansowanie tej inwestycji. Banki, z uwagi na ogromne ryzyko biznesowego niepowodzenia, nie były zainteresowane udziałem w przedsięwzięciu. W 2020 roku interesariusze projektu, a przede wszystkim Energa, doszli do wniosku, że budowa nowej elektrowni na węgiel w sytuacji rosnących kosztów uprawnień do emisji dwutlenku węgla i spadających cen zielonej energii nie ma jednak sensu. Budowa stanęła, a ze względów bezpieczeństwa wybudowane elementy trzeba było rozebrać. Przynajmniej 1,3 mld zł, które temu północno – wschodniemu regionowi bez wątpienia bardzo by się przydały, poszły w piach.
Gaz w odwrocie?
W miejsce bloku węglowego miały stanąć gazowe, o mocy 750 MW, których budowa miała pochłonąć 3,5 mld zł (niecały miliard dolarów). Ale te plany też trzeba było porzucić. Wiadomo, że uprawnienia do emisji CO2 drożeją, nie wiadomo czy kiedykolwiek wyraźnie potanieją, a przy spalaniu gazu emisje są jedynie, albo aż, o połowę niższe niż w przypadku węgla brunatnego.
Teraz, po napaści Rosji na Ukrainę gaz przestaje być zresztą poważnie rozważany jako długoterminowa alternatywa dla węgla w polskim przypadku. Wygląda na to, że taką alternatywą nie będzie też przygotowywana inwestycja w wielką elektrownię atomową koło Lubiatowa na Pomorzu, którą pilotuje Piotr Naimski odpowiadający w rządzie za strategiczną infrastrukturę. Koszty jej budowy będą absurdalne, termin uruchomienia mglisty, a wybrana przez rząd technologia budowy wątpliwa.
Budowa dwóch elektrowni bazujących na technologii amerykańskiej firmy Westinghouse zakończyła się potężnymi problemami. Jedną z nich po wpompowaniu w nią 9 mld dolarów trzeba było rozsprzedać tak jak Ostrołękę. Drugą ratowały gwarancje amerykańskiego rządu, bo koszty budowy wzrosły tak bardzo, że jej dokończenie wydawało się niemożliwe. Bardziej prawdopodobne, że alternatywą będą za to SMR-y, małe reaktory modułowe.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS