Przedstawiam raport z obserwacji niezidentyfikowanego obiektu latającego dokonanego w miejscowości Wieluń, w woj. Łódzkim. Jest to bliskie spotkanie I stopnia. Co ciekawe w swoich archiwach mam dwa raporty z innych zakątków Polski, gdzie był widziany dokładnie taki sam obiekt.
Raport :
Data zgłoszenia : 22-06-2021 r.
Uwagi : Obiekt taki jak w Bolesławcu i Sanoku
Obraz przedstawia wizualizację widzianego obiektu. Nie jest zdjęciem, a grafiką ukazującą obserwowany obiekt. Ta sama grafika została użyta także w innych publikacjach, aby pokazać jak wyglądał zaobserwowany obiekt, a w kilku obserwacjach wyglądał tak samo jak na załączonym obrazku.
– UFO nad Bolesławcem ( Dolnośląskie ) : http://wtajemniczeni-pg.blogspot.com/2021/03/ufo-nad-bolesawcem-dolnoslaskie.html
– UFO nad Sanokiem ( Podkarpackie ) : http://wtajemniczeni-pg.blogspot.com/2021/06/ufo-nad-sanokiem-podkarpackie.html
CE1 – ang. Close Encounter of the First Kind, pol. bliskie spotkanie pierwszego stopnia. UFO obserwowane z odległości nie większej niż 200 metrów, bez oddziaływania na otoczenie i człowieka.
1) Data i godzina zdarzenia : wcześnie rano, sierpień 1997 r.
2) Dokładne miejsce obserwacji : Wieluń woj. Łódzkie, Polska
3) Kierunek, w którym znajdował się obiekt : Kierunek wschodni
4) Szacowana wielkość obiektu (w porównaniu do tarczy księżyca w pełni) : ” Wielkość obiektu porównałbym do kuli ok.5 metrów, taka wielkość obiektu była widziana z odległości ok.150 metrów czyli ogólnie był ogromny “
5) Czy na powierzchni obiektu widać było okna, lub inne elementy? : nie
6 ) Czy obiekt emitował światło, czy sam był jakby wykonany ze światła? : tak, żółto złote jaskrawe światło z efektem mieszania się ciemniejsze i jaśniejszej barwy
7 ) Czy emitował dźwięki ? : nie
8) Jak obiekt zniknął ? : ” obiekt raz był większy raz mniejszy – pulsował, później straciłem go z pola widzenia. Przeleciał raz powoli raz wolniej za zabudowania lecz do samego końca obserwacji nie znikł fizycznie. ”
9) Ile trwała obserwacja ? : ok. 10 min
10) Czy mogło być więcej świadków ? : ” Tak, na pewno “
11) Szacowana odległość obserwatora od obiektu – nie większa niż 200 m ? większa niż 200 m ? : “nie większa niż 200 m. “
12) Jakie emocje towarzyszyły ? : ” Brak strachu, zapatrzenie się. Myślę, a raczej mam pewność że obiekt w jakiś sposób wpłynął na umysł, leciał przez chwilę w moją stronę, po czym zatrzymał się i wycofał.”
Przebieg obserwacji :
” Wstałem wcześnie rano, był upał, jako dzieciak otworzyłem balkon żeby przewietrzyć mieszkanie, mieszkam na 2 piętrze. Gdy wyszedłem na pierwszy rzut oka pomyślałem dlaczego to słońce jak tak nisko i blisko, ale nie było to słońce tylko właśnie ten obiekt. Zaciekawiło mnie to i zawołałem jeszcze dwie osoby czy widzą to samo, ich także ogarnęło zdziwienie i dziwny spokój. Obiekt był piękny, unosił się bezszelestnie. Nawet pomyślałem że leci tam gdzie chciałem żeby leciał, w każdym razie obiekt na pewno musiał jakoś wpłynąć na nas. Jego barwa przypominała roztopioną stal. I właśnie w ten sposób przytoczę te ciemniejsze i jaśniejsze miejsca- płynna stal w piecu łukowym ma takie same właściwości, na jej powierzchni pływa żużel który ma ciemniejsze barwy ponieważ ma mniejszą temperaturę- to wyglądało identyczne. Obiekt leciał, parę razy się zatrzymywał, nie wydawał żadnych dźwięków po czym zniknął z pola widzenia lecz po drugiej stronie budynku już go nie dostrzegłem. “
Jeśli ktoś z państwa był obserwatorem niezidentyfikowanego obiektu latającego lub innego Nieznanego zjawiska i chciałby się tym podzielić to proszę pisać do e-mail : [email protected] lub znaleźć mnie na facebooku . Na życzenie zapewniam anonimowość.
Piotr Gadaj
- opisany przypadek jest autentyczny, pochodzi z archiwów Piotra Gadaj – badacza zjawisk paranormalnych
5
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS