Środowy wyrok TSUE zawiera elementy niebezpieczne, ale i takie, które można traktować z pewną dozą optymizmu – mam na myśli nakierowanie testu praworządnościowego na samo rzetelne i niekorupcyjne gospodarowanie środkami – powiedział PAP szef Gabinetu Prezydenta Paweł Szrot.
CZYTAJ RÓWNIEŻ: Kwaśniewski ostrzega przed konsekwencjami wyroku TSUE: „Niebezpieczny moment”. Jak może zostać wykorzystany?
To jest coś, co może być przez Polskę wykorzystane w dalszych negocjacjach i w ostatecznym efekcie doprowadzić do przyznania nam funduszy z Krajowego Planu Odbudowy
— ocenił prezydencki minister.
W środę Trybunał Sprawiedliwości UE oddalił wniesione przez Węgry i Polskę skargi dotyczące mechanizmu warunkowości, który uzależnia korzystanie z finansowania z budżetu Unii od poszanowania przez państwa członkowskie zasad państwa prawnego.
Mechanizm ten został przyjęty na właściwej podstawie prawnej, zachowuje spójność z procedurą ustanowioną w art. 7 Traktatu o UE i nie przekracza granic kompetencji przyznanych Unii, a także szanuje zasadę pewności prawa
— uznali sędziowie TSUE.
Szef Gabinetu Prezydenta Paweł Szrot pytany o ocenę wyroku, powiedział PAP, że po zapoznaniu się z nim jest zdania, iż „są tam elementy jednocześnie i niebezpieczne, i niesłuszne”.
Ale są też elementy, które można traktować z pewną dozą swoistego optymizmu
— zaznaczył prezydencki minister. Podkreślił, że ma na myśli nakierowanie testu praworządnościowego „na samo gospodarowanie środkami funduszowymi, na rzetelne i niekorupcyjne ich wykorzystanie”.
To jest coś, co może być przez Polskę wykorzystane w dalszym negocjacjach i w ostatecznym efekcie doprowadzić do przyznania nam funduszy z Krajowego Planu Odbudowy
— zauważył szef Gabinetu Prezydenta.
Co z wnioskiem ministra Zbigniewa Ziobry?
Pytany o czwartkowe słowa ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, który zapowiedział, że wystąpi do prezydenta Andrzeja Dudy o zwołanie Rady Gabinetowej ws. relacji Polski z UE wobec tego – jak mówił Ziobro – „historycznego wyroku, rozstrzygnięcia, które legitymizuje niejako w cudzysłowie, bezprawie, działania sprzeczne z traktatami”, prezydencki minister odparł, że nie wie, czy taki wniosek już wpłynął.
Kiedy wpłynie, będzie oczywiście analizowany
— dodał.
Przypomniał też, że pod koniec stycznia odbyło się posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego, na którym – jak mówił – dyskutowano o tematach międzynarodowych, a we wtorek zebrała się zwołana przez prezydenta Rada Gabinetowa.
(Odbyła się) z udziałem pana ministra Ziobry, różne konteksty polityki międzynarodowej też były omawiane
— zauważył minister.
Szrot pytany był również o słowa Ziobry, który w dniu wyroku TSUE ocenił, że jest on dowodem „na bardzo poważny, polityczny, historyczny błąd premiera Mateusza Morawieckiego”. Prezydencki minister podkreślił, że nie będzie się włączał „w dyskusję i polemikę między premierem i jego ministrami”.
Na uwagę, że politycy PSL apelowali w czwartek, by prezydent zwołał Radę Gabinetową i „postawił do pionu pana Zbigniewa Ziobrę”, Szrot stwierdził, że „wszystkim spodobały się nagle koncepcje zwoływanych przez pana prezydenta ciał – czyli Rady Gabinetowej i RBN”. „To dobrze, skądinąd. Traktuję to jako pozytywną ocenę, dobrą ocenę aktywności pana prezydenta również na tym polu. Ale powtarzam – to pan prezydent wybiera formy i terminy, w jakiś współpracuje z rządem i partiami” – zaznaczył.
Rozporządzenie dotyczące mechanizmu wiążącego dostęp do środków unijnych z kwestią praworządności, któremu sprzeciwiała się Polska i Węgry zostało wynegocjowane między prezydencją niemiecką w Radzie UE, Parlamentem Europejskim i przegłosowane w listopadzie 2020 r. na spotkaniu ambasadorów państw członkowskich. Ostatecznie unijni liderzy porozumieli się w tej sprawie na szczycie w Brukseli w grudniu 2020 r.
W konkluzjach szczytu zawarto zapis, że samo ustalenie, iż doszło do naruszenia zasady państwa prawnego nie wystarczy do uruchomienia zawartego w rozporządzeniu mechanizmu blokowania środków unijnych. Musi bowiem zostać wykazany związek pomiędzy tym naruszeniem, a ryzykiem uszczerbku dla unijnych środków. Konkluzje zawierają też zapis, że celem rozporządzenia jest ochrona budżetu UE, w tym Next Generation EU (funduszu odbudowy), należytego zarządzania finansami oraz ochroną interesów finansowych Unii.
Rozporządzenie weszło w życie 1 stycznia 2021 r. Rada Europejska zwróciła się do Komisji o opracowanie wytycznych dotyczących stosowania mechanizmu i zastrzegła, że będzie on mógł zostać uruchomiony dopiero po przyjęciu tych wytycznych. Jednocześnie, w marcu ub.r. dwa państwa członkowskie – Polska i Węgry – zaskarżyły ten mechanizm do TSUE.
aw/PAP
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS