Jakim cudem pod względem umieralności na COVID-19 wyprzedzają nas Czesi, skoro to najbardziej ateistyczne społeczeństwo w Europie?
„Nie ma co dłużej kryć: jesteśmy ciemnogrodem” – doniosła w „Gazecie Wyborczej” prof. Magdalena Środa. Powołała się na pismo „Lancet”, które „właśnie opublikowało artykuł o Polsce jako kraju o największej umieralności na COVID-19”. „No i już nieprawda” – jak powiedziałby kierownik warsztatu samochodowego w filmie „Co mi zrobisz, jak mnie złapiesz!?” (grany przez Kazimierza Kaczora). W najnowszym wydaniu „Lancetu”, w dziale „Ze świata” jest krótka notatka o rezygnacji 13 członków Rady Medycznej, a nie o „największej umieralności”. O umieralności napisano jedno zdanie: „Polska ma jeden z najwyższych na świecie wskaźników umieralności na COVID-19, z ponad 100 tys. zgonów z powodu tej choroby”.
„Można się usprawiedliwiać, że nasza ochrona zdrowia jest źle zorganizowana czy niedofinansowana, ale to nieprawda. Ludzie w Polsce umierają z powodu ciemnoty i zabobonów, a nie kondycji służby zdrowia” – peroruje Magdalena Środa. Powołuje się ona na „Lancet”, bo to znane i szanowane pismo. Tyle że jest tu grube „ale”. „Lancet” nie publikuje żadnych własnych danych, tylko jednym zdaniem odnosi się do informacji z raportu „Health at a Glance”(dla krajów OECD, a dane dotyczą okresu styczeń 2020 – październik 2021) na temat zachorowań na COVID-19 oraz umieralności (i nadumieralności na choroby towarzyszące).
Gdy chodzi o umieralność na COVID-19 (na milion mieszkańców), to Polska jest na 12. miejscu wśród 38 uwzględnionych państw OECD. Jeśli to miejsce zawdzięczamy „ciemnocie i zabobonom”, to przed nami są tak jasnogrodzkie państwa jak Czechy (2), Słowacja (6), Belgia (7), Włochy (8), USA (10) i Wielka Brytania (11). No, chyba że są jednak ciemne i zabobonne. Ciemnotę i zabobon mierzy Magdalena Środa odsetkiem zaszczepionych. „Lancet” przypisuje Polsce 56 proc. (dane z 18 stycznia 2022 r.).
Związek między ciemnotą i szczepieniami nie jest chyba jednak taki prosty, jak się pani Środzie wydaje, skoro wyprzedzające nas pod względem wielkości wskaźnika umieralności na COVID-19 państwa mają wyższy odsetek zaszczepionych (też na 18 stycznia 2022 r.): Czechy – 64 proc., Belgia – 77 proc., Włochy – 81 proc., USA – 64 proc., Wielka Brytania – 76 proc. A wszystkie są chyba jednak po stronie jasnogrodu. Niższy od Polski poziom wyszczepienia społeczeństwa ma Słowacja (51 proc.), ale mimo to jest jasnogrodzka.
Magdalena Środa „ciemnotę i zabobony” odciskające się na odsetku zaszczepionych wiąże oczywiście z „Kościołem katolickim, który w Polsce stanowi nieustające i ciągle żywe źródło przesądów”. To jakim cudem pod względem umieralności na COVID-19 wyprzedzają nas Czesi (z większym odsetkiem zaszczepionych), skoro to najbardziej ateistyczne społeczeństwo w Europie i Kościół absolutnie nie stanowi tam „źródła przesądów”? Najwyraźniej Magdalena Środa ma tyle wspólnego z logiką i poprawnym rozumowaniem, co Donald Tusk z mówieniem prawdy.
Najstraszniejsze jest odkrycie pani Środy, że także jej wykształceni i jasnogrodzcy znajomi dali się opętać „ciemnocie i zabobonom”: „Niedawno zmarła moja dobra znajoma, wykształcona kobieta, przekonana – niestety – że szczepionka jest eksperymentem. Gdy zachorowała, zajmowali się nią równie wykształceni przyjaciele, którzy leczyli ją miodem i ogórkami kiszonymi. Karetkę wezwali o tydzień za późno”. Kiszone ogórki? W takim jasnogrodzkim towarzystwie? Toż to koszmar! A jeszcze „znajomy okulista został zmuszony do szczepień, bo inaczej nie mógłby wykonywać swojej pracy. Ale z własnej woli by tego nie zrobił”. Jasnogród nam niebezpiecznie ciemnieje.
Na koniec Magdalena Środa wykonuje trzy i pół salta odwróconego. Stwierdza bowiem, że „w naszych szpitalach umierają (…) również ci (te), co niepotrzebnie wierzą w nowoczesną medycynę”. To oznacza, że bycie jasnogrodem też zabija. Powiada pani Środa: „Mamy właśnie kolejną śmierć kobiety, która jest ofiarą płodocentryzmu panującej władzy i oportunizmu lekarzy, dla których pacjentem jest ‘nienarodzone dziecko’, a nie jego nosicielka”. Magdalena Środa oczywiście zmyśla, bo chodzi o ordynarne błędy lekarskie, a nie o „strach przed łamaniem pisowskiego, antykobiecego prawa”. Jak się jest ideologicznie pogiętym, to można napisać dowolną brednię.
Brednią jest twierdzenie pani Środy, że „gdy w 1487 roku inkwizytorzy Sprenger i Kramer opublikowali ‘Młot na czarownice’, czyli podręcznik służący rozpoznawaniu, torturowaniu i paleniu czarownic, mało kto zdołał się im sprzeciwić. Czarownice palono więc na potęgę”. I znowu pani Środka mija się z prawdą. Ofiar było maksymalnie 40 tys. (od 1487 r. do współczesności), z czego ponad połowa w Niemczech. Na terenach Rzeczpospolitej ofiar było około tysiąca (ach te jaśnie oświecone Niemcy i ta polska ciemnota). Nie chce mi się nawet podawać liczb ofiar jasnogrodu, bo idą w dziesiątki milionów („Czarna księga komunizmu” mówi o 94 milionach ofiar, a trzeba jeszcze dodać jasnogrodzkie rewolucje, np. francuską).
Gdy Magdalena Środa pisze, że „nie chce szydzić z naszego ciemnogrodu”, gdyż „nie ma na razie z niego wyjścia”, to może by zaczęła szydzić z jasnogrodu. Z niego nie tylko nie ma wyjścia, ale każda próba jest karana. Jasnogród stał się największym więzieniem narodów i jednostek. A pani Środa ustawia się w nim tak, jakby była jedną ze strażniczek.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS