„Ten film dużo mówi nam o Polsce współczesnej, tej Polsce budowanej przez PO” – mówił Jacek Karnowski w trakcie debaty po emisji filmu „Jesteś mechanizmem niszczącym” na antenie TVP.
CZYTAJ RÓWNIEŻ: Dziennikarze „Sieci” w filmie o Adamowiczu: „Sprawa mieszkań to wierzchołek góry lodowej”; „CBA nie miało wątpliwości”
Redaktor naczelny tygodnika „Sieci” przekonywał, że taki film powinien był powstać. Jacek Karnowski przypomniał też materiały Marka Pyzy i Marcina Wikły na ten temat.
Poziom zakłamania i takich fałszywych zarzutów stawianych wokół postaci Pawła Adamowicza sprawił, że taki film powinien powstać i dobrze, że powstał. Wybrzmiała prawda. Poznaliśmy jak Paweł Adamowicz działał jako polityk, jaka była jego droga, także droga do wzbogacenia się. Np. te relacje z deweloperami. (…) Zobaczyliśmy jak działał Gdańsk. Dziennikarze „Sieci” opisywali to wielokrotnie. (…) Zobaczyliśmy, kto wytoczył działa przeciwko Pawłowi Adamowiczowi. Te działa polityczne i medialne. Był to obóz PO, który z furią zaatakował swojego. Chodziło o to, by dać lekcję innym, by nie przeciwstawiali się kierownictwu partii
– powiedział.
Trzeci wymiar to pokazanie cynizmu polityków i zakłamania w tej sprawie. Ci, którzy mówili o republice deweloperów i nazywali go politykiem skompromitowanym, po tragedii przekierowali ostrze głównie przeciwko TVP, zapominając o swoich wypowiedziach, fałszując obraz. (…) Ten film dużo mówi nam o Polsce współczesnej, tej Polsce budowanej przez PO
– dodał.
Marek Formela przypomniał działania Pawła Adamowicza sprzed lat i zmianę w jego zachowaniu.
Wnosi wiele ważnych refleksji. Jest to pokazanie fragmentu działalności publicznej polityka, który działalność publiczna traktował jako służbę, było w nim dużo pokory. Mijają lata i Marcin Tulicki pokazuje jak w pigułce, że z tego etosu działacz społecznego zostało niewiele
– stwierdził.
Michał Rachoń zwrócił uwagę na ważną kwestie związaną z postacią śp. prezydenta Gdańska.
Oprócz tego, że w tej sprawie mamy do czynienia z ogromną tragedią, to w tej sprawie fundamentalną kwestia jest odpowiedz na pytanie, które zostało w tym filmie zarysowane. Czym jest ten „element niszczący”?
– pytał Rachoń.
Autor materiału, Marcin Tulicki opowiadał o atakach na TVP po śmierci Adamowicza.
Nie ma wątpliwości co do tego, ze PO od razu, po śmierci Pawła Adamowicza chciała wykorzystać politycznie tę śmierć. Dlatego wykreowała sobie wroga i atakuje w absurdalny sposób Telewizję Polską
Dorota Kania zwróciła uwagę na działania polityków i mediów.
Ten film jak w soczewce pokazał, kto atakował Pawła Adamowicza. Kto potem atakował Telewizję Polską? Te same redakcje, ci sami politycy, zaatakowali potem media publiczne. Może były to wyrzuty sumienia
– przekonywała.
Tomasz Sakiewicz mówił o stosunku Platformy do zmarłego prezydenta Gdańska.
Paweł Adamowicz kiedy był żywy był niebezpieczny dla PO, a kiedy zginął, stał się pożyteczny. Szkodził im, bo usamodzielnił się wizerunkowo, mieli z nim kłopot.
Moment zwrotny
Jacek Karnowski o marzeniu opozycji, by śmierć Pawła Adamowicza była momentem zwrotnym w polityce.
Przeważył cynizm, by użyć tego w bieżącej walce politycznej, zbudować moment zwrotny. To, co się wydarzyło trzy lata temu było momentem również ważnym politycznie. To miał być moment przesilenia. (…)Ten wstrząs (…) w obliczu tragedii, śmierci z rąk nożownika, to miał być moment zwrotny. (…) To cenny film, który pokazuje sitwowość, która się zakorzenia i wygrywa z siłą partii
– powiedział redaktor naczelny tygodnika „Sieci”.
mly/TVP Info
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS