Porażka PGG ROW-u. W rewanżu trzeba gonić

Rybniczanie są faworytami tej rywalizacji i w pierwszych biegach potwierdzali swoją wyższość – po pierwszej serii PGG ROW wygrywał 14:10. Po kosmetyce toru wszystko się odmieniło – wznowienie rywalizacji miejscowi wygrali 5:1, a prowadzenie objęli po siódmej gonitwie – również wygranej 5:1.

Co prawda następny bieg zakończył się podwójną wygraną “Rekinów”, ale w kolejnym nie obyło się bez kontrowersji – na pierwszym łuku upadli Siergiej Łogaczow i Mateusz Szczepaniak, a sędzia wykluczył tego drugiego z powtórki. Żużlowiec śląskiego zespołu długo nie mógł pogodzić się z tą decyzją, a ostrowianie wygrali 4:2. Przed biegami nominowanymi gospodarze prowadzili 40:38.

Oba biegi nominowane zakończyły się remisami i z końcowego zwycięstwa – 46:44 – cieszyli się gospodarze. Trzeba jednak przyznać, że PGG ROW miał pecha w ostatnim biegu. Na pierwszym łuku wywrócił się Tomasz Gapiński, ale sędzia dopuścił całą czwórkę do powtórki. W niej na prowadzenie wyszedł Kacper Woryna, a drugi był Siergiej Łogaczow. Rosjanin miał jednak olbrzymie kłopoty i ostatecznie nie dojechał do mety.

Rewanżowe spotkanie w Rybniku odbędzie się w niedzielę 15 września. Strata jest bardzo mała i wciąż to PGG ROW jest faworytem do awansu do PGE Ekstraligi.

Arged Malesa TŻ Ostrovia – 46

9. Nicolai Klindt – 11+1 (3,3,3,1*,1)

10. Aleksandr Łoktajew – 3+1 (0,2*,1,0)

11. Tomasz Gapiński – 11 (1,3,3,2,2)

12. Sam Masters – 6+2 (0,2*,1,2,1*)

13. Grzegorz Walasek – 11 (3,2,1,3,2)

14. Kamil Nowacki – 3+1 (2,1*,0)

15. Marcin Kościelski – 1 (d,1,0)

PGG ROW Rybnik – 44

1. Troy Batchelor – 11+1 (1*,1,3,3,3)

2. Daniel Bewley – 5+2 (2,0,2*,1*,0)

3. Siergiej Łogaczow – 9+1 (2*,3,2,2,d)

4. Mateusz Szczepaniak – 3 (3,0,w,0)

5. Kacper Woryna – 11 (2,1,2,3,3)

6. Robert Chmiel – 4 (3,0,1)

7. Mateusz Tudzież – 1 (1,u,0)

Reakcja

0%0Pozytywnie0%0Neutralnie 0%0Negatywnie

Twoje emocje

0%0Lubię to!

0%0Super0%0Ekscytujący 0%0Ciekawy0%0Smieszny0%0Smutny0%0Wściekły0%0Przerażony0%0Szokujący0%0Wzruszający0%0Rozczarowany0%0Zaskoczony

Co sądzisz?

0%0Prawda0%0Manipulacja0%0Fake news

0

0Ulub

Oryginalne źródło ZOBACZ