„Andrzej Duda jest debilem” – napisał Żulczyk
Pisarz Jakub Żulczyk stanął przed sądem za swój wpis w portalu społecznościowym z listopada 2020 roku. Komentując post prezydenta Andrzeja Dudy po wyborach prezydenckich w USA, Żulczyk nazwał go „debilem”. Śledztwo w tej sprawie rozpoczęło się po zawiadomieniu osoby prywatnej. Akt oskarżenia wpłynął do warszawskiego Sądu Okręgowego pod koniec marca 2021 roku.
Po ubiegłorocznych wyborach prezydenckich w USA prezydent Andrzej Duda napisał na Twitterze: „Gratulacje dla Joe Bidena za udaną kampanię prezydencką; w oczekiwaniu na nominację Kolegium Elektorów Polska jest zdeterminowana, by utrzymać wysoki poziom i jakość partnerstwa strategicznego z USA”.
Wpis ten skomentował na Facebooku Jakub Żulczyk. „Nigdy nie słyszałem, aby w amerykańskim procesie wyborczym było coś takiego, jak »nominacja przez Kolegium Elektorskie«. Biden wygrał wybory. Zdobył 290 pewnych głosów elektorskich, ostatecznie, po ponownym przeliczeniu głosów w Georgii, zdobędzie ich zapewne 306, by wygrać, potrzebował 270. Prezydenta-elekta w USA »obwieszczają« agencje prasowe, nie ma żadnego federalnego, centralnego ciała ani urzędu, w którego gestii leży owo obwieszczenie. Wszystko co następuje od dzisiaj – doliczenie reszty głosów, głosowania elektorskie – to czysta formalność. Joe Biden jest 46 prezydentem USA. Andrzej Duda jest debilem” – napisał na Facebooku Żulczyk.
Żulczyk zatroskany o losy kraju
Proces przeciwko Żulczykowi ruszył 16 listopada 2021 r. Odczytano mu akt oskarżenia mówiący o użyciu wobec prezydenta słowa „powszechnie uznanego za obraźliwe”. Grozi za to do trzech lat więzienia. Pisarz nie przyznał się do stawianego mu zarzutu. Skorzystał z prawa do złożenia wyjaśnień.
– Jestem obywatelem Polski zatroskanym o losy swojego kraju, osobą świadomą politycznie. Czasami daję temu upust w mediach społecznościowych. Taki charakter miał też wpis na temat prezydenta Andrzeja Dudy – mówił przed sądem Żulczyk. Podkreślał, że z wykształcenia jest amerykanistą, a kiedyś zajmował się publicystyką, również na tematy polityczne. – Zdarza mi się komentować w mediach społecznościowych bieżącą rzeczywistość oraz sprawy, które w jakimś stopniu mnie oburzają, bulwersują albo niepokoją – stwierdził.
Autor powieści „Ślepnąc od świateł” podkreślał, że nie miał intencji znieważenia prezydenta, natomiast chciał skrytykować jego działania, które uważa za „niemądre i narażające na szwank międzynarodową reputację Polski”. – Prezydent Duda celowo bądź nie, nie mi to oceniać, zakwestionował system wyborczy w USA, nie składając gratulacji ówczesnemu prezydentowi-elektowi USA – mówił pisarz.
Michał Rusinek: poetyka Żulczyka pozwala na ostrzejsze sądy
W trakcie procesu swoją ekspertyzę przedstawił literaturoznawca, prof. Michał Rusinek. Zaznaczył w niej, że wpis Jakuba Żulczyka o prezydencie miał charakter satyryczny „Stwierdzić zatem należy, że z filologicznego (a dokładniej: genologiczno-semantycznego) punktu widzenia wypowiedź Jakuba Żulczyka opublikowana na Facebooku ma charakter quasi-literacki i mieści się w granicach gatunku satyrycznego felietonu. Gatunku, którego poetyka pozwala na ostrzejsze sądy i wymaga od odbiorców (także tych przedstawianych w »krzywym zwierciadle« satyry), by traktowali je hiperbolicznie, a nie dosłownie – napisał Rusinek.
Czytaj też: Jakub Żulczyk: Potrafiłem składnie mówić nawet po wypiciu litra wódki. Jak na standardy alkoholika, byłem bardzo młody
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS