A A+ A++

Prokuratura Rejonowa w Krośnie zakończyła śledztwo w sprawie 31-letniego mieszkańca gm. Brzozów. Mężczyzna oskarżony jest o składanie niemoralnych propozycji dwóm 14-latkom oraz posiadanie treści pornograficznych z udziałem małoletniego.

Zawiadomienie w sprawie 31-latka złożyło małżeństwo, które założyło fikcyjne konta na komunikatorze Gadu-Gadu. Ich celem było ujawnienie osoby o skłonnościach pedofilskich. Udało im się to wiosną ub. roku.

Mężczyzna nawiązał kontakt z “nastolatkami”. – Podczas rozmów składał propozycje obcowania płciowego nie uświadamiając sobie, że koresponduje z osobami pełnoletnimi – informuje Iwona Czerwonka-Rogoś, Prokurator Rejonowy w Krośnie. Dodaje, że podczas rozmów oskarżony namawiał “dziewczynki” do wykonania i utrwalania fotografii o charakterze pornograficznym, a następnie przesyłania ich do niego.

Okazało się, że składający propozycje nieletnim, jest wychowawcą w jednym z domów dziecka na Podkarpaciu.

Śledczy w postępowaniu przygotowawczym zabezpieczyli sprzęt elektroniczny 31-latka – komputer, telefony i pendrive. Odczytaniem ich zawartości zajął się biegły z zakresu informatyki.

Ujawnił 173 obrazy, na których stwierdzono zawartość o charakterze pornograficznym z prawdopodobnym udziałem osób nieletnich – mówi prokurator Iwona Czerwonka-Rogoś. Dodaje, że wśród zapisów historii przeglądarek biegły stwierdził wyszukiwanie i odwiedzanie stron nawiązujących do treści pornograficznych z udziałem nieletnich.

Krośnieńska prokuratura w toku śledztwa powołała też biegłych psychiatrów, psychologa i seksuologa w celu zbadania oskarżonego.

Po zebraniu pełnej dokumentacji sporządzony został akt oskarżenia, który trafił już do Sądu Rejonowego w Krośnie.

31-latek ma postawione dwa zarzuty. Pierwszy dotyczy posiadania treści pornograficznych z udziałem małoletniego. Drugi – składania propozycji obcowania płciowego osobom poniżej 15 roku życia.

Mężczyzna, przesłuchany w charakterze podejrzanego, ostatecznie przyznał się do zarzucanych mu czynów. Grozi mu do 5 lat pozbawienia wolności.

31-latek przed sądem będzie odpowiadał z tzw. wolnej stopy. Prokuratura nie zastosowała wobec niego środków zapobiegawczych, ani zabezpieczenia majątkowego.

Autor: Tomasz Jefimow

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułCzy Polacy kochają diety? Nowy raport o zwyczajach żywieniowych Polaków
Następny artykułKalisz i powiat kaliski. Zobacz, ile było zakażeń ostatniej doby koronawirusem! (10 stycznia 2022)