Z wiadomości wynika, że Chłopik zlecił telewizji publicznej medialny atak w Sąd Apelacyjny w Warszawie i w sędziego Przemysława Kurzawę. Chodzi o niekorzystny wyrok sądu dla szefa rządu z 2018 r. Wyrok dotyczył słów Morawieckiego, który stwierdził, że rząd PiS w półtora roku wydał dużo więcej pieniędzy na infrastrukturę, niż PO-PSL przez 8 lat swoich rządów. Wyrokiem sądu premier miał sprostować te słowa, publikując przeprosiny na antenie telewizji TVP i TVN przed głównymi wydaniami „Wiadomości” i „Faktów”.
Wiadomości mają pochodzić ze skrzynki e-mailowej szefa Kancelarii Premiera Michała Dworczyka. Polski rząd nie potwierdza i nie zaprzecza ich prawdziwości, jednak część z nich została potwierdzona przez ich nadawców lub adresatów
Chłopik reaguje
Po wyroku w sprawę zaangażował się Mariusz Chłopik – nieformalny doradca premiera, który postanowił skontaktować się z Jackiem Kurskim i Jarosławem Olechowskim.
„Jacek, Jarek, podsyłam poniżej efekt narady kilku znamienitych osób łapiących pewne linki w sądownictwie i powiązań między sędziami a różnymi sprawami” — pisał Chłopik. Po czym dodał: „Po rozmowach mamy prośbę, by jutro TVP bardzo ładnie zaatakowało te osoby, które taki wyrok wydały i generalnie warszawski sąd apelacyjny według topowych kancelarii w Warszawie to stajnia Augiasza”.
Następnie Chłopik instruował Kurskiego i Olechowskiego, by posłowie PiS, występujący w programach telewizji publicznej, byli pytani o sprawę wyroku wobec Morawieckiego. „My z Michałem Dworczykiem musimy wiedzieć, kto idzie, a następnie go odpowiednio przygotujemy” — podkreślał doradca premiera. W wiadomości dołączył przygotowaną ściągę, jak TVP powinno atakować osoby odpowiedzialne za wyrok, m.in. sędziego Przemysława Kurzawę – przewodniczącego składu orzekającego Sądu Apelacyjnego w Warszawie, wydającego wyrok.
TVP przeprowadza atak
W ściądze dla pracowników TVP wymieniono kierunki ataków w stronę sędziów i sądu, który oskarżono m.in. o uniewinnienie posłanki PO Beaty Sawickiej za przyjęcie 50 tys. łapówki. Według instrukcji, Kurzawie należało zarzucić wydanie wyroku, który miał „ochronić przestępców i aferzystów z WGI (Warszawskiej Grupy Inwestycyjnej – przyp. red.), którzy oszukali blisko 1500 klientów na ponad 320 mln zł”.
W „Gazecie Polskiej Codziennej” ukazał się tekst o sędzim Kurzawie z argumentami ze ściągi dla TVP. Tekst został omówiony przez PAP, a następnie pojawił się na stronie TVP Info.
Dowiedz się więcej: Afera mailowa dopiero się rozkręca. Czy PiS zapanuje nad nią lepiej niż PO nad aferą podsłuchową?
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS