- Prezydent Krakowa oskarża warszawskiego aktywistę o publiczne znieważenie i pomówienie po tym, jak Jan Śpiewak* opublikował na swoim kanale film, który zatytułował “Największe krakowskie afery”
- — Fakty przedstawione przeze mnie w filmie nie są kwestionowane. Ten proces to jest odpowiedź na pytanie, gdzie w Krakowie jest granica debaty publicznej i wolności słowa i czy czasem nie kończy się ona tam, gdzie ktoś ma inne zdanie, niż prezydent Jacek Majchrowski i jego współpracownicy — mówi Jan Śpiewak
- — Żyjemy w demokratycznym państwie prawa. Jeśli wiemy, że ktoś dostał pracę za łapówkę albo po prawomocnym wyroku znajduje pracę w miejskiej spółce, to są to rzeczy, które świadczą o bardzo niskich standardach, które panują w krakowskim magistracie — opowiada
- Śpiewak nie przedstawił w swoim filmie nowych faktów, oparł się na informacjach, które wcześniej przekazywały już krakowskie media. Dodał natomiast kilka negatywnych opinii o prezydencie Krakowa i stąd proces o zniesławienie, jaki Jacek Majchrowski wytoczył aktywiście. Pierwsza rozprawa w czwartek 25 listopada
- Więcej takich informacji znajdziesz na stronie głównej Onetu
Dawid Serafin: Zaapelował pan do prezydenta Krakowa o jawność procesu. Dlaczego?
Jan Śpiewak: Polskie prawo dopuszcza dwie formy procesu o zniesławienie. Jedna z nich to proces cywilny, który z urzędu jest jawny. Druga to proces karny, który może być niejawny. Na jawność musi się zgodzić strona oskarżająca. Jacek Majchrowski zdecydował się na proces karny.
Z paragrafu 212 kodeksu postępowania karnego, który umożliwia karę więzienia za pomówienie. Z informacji zebranych przez serwis Prawo.pl wynika, że wyroków skazujących z 212 jest w ostatnich latach coraz więcej.
Oryginalne źródło: ZOBACZ
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS