“Była to okoliczność nowa, której ani zamawiający, ani wykonawca nie mógł przewidzieć na etapie postępowania przetargowego” – tak przerwanie remontu ulicy Radomskiej w Kielcach komentuje Karol Cieśla, pełnomocnik zarządu firmy Bitmas.
Zdaniem firmy, która jest wykonawcą inwestycji – remontowany most był w gorszym stanie technicznym niż zakładano, a zlecone przez miasto prace, nie zagwarantowałyby prawidłowej modernizacji obiektu.
– Zgłaszaliśmy Inspektorowi Nadzoru, że ustalony zakres robót jest niewystarczający, czyli niezgodny ze sztuką budowlaną i zasadami wiedzy technicznej. Mając na uwadze spełnienie z naszej strony warunków umowy, co do bezusterkowego użytkowania obiektu przez okres gwarancji, nie mogliśmy podejmować dalszych prac w oparciu o dotychczasowe warunki umowy – mówi Karol Cieśla.
Pełnomocnik firmy Bitmas zaznacza, że wątpliwości ze strony pracowników zostały potwierdzone przez ekspertyzę specjalistów.
– Po wykonaniu robót rozbiórkowych i odsłonięciu konstrukcji pomostu stwierdzono, że stan techniczny obiektu wskazywał na znaczną korozję zbrojenia i betonu, spowodowaną brakiem właściwego odwodnienia. Zlecone przez Miejski Zarząd Dróg w Kielcach prace remontowe obejmowały wyłącznie usunięcie skutków braku właściwego odwodnienia obiektu, a to nie rozwiązywało przyczyny zaistniałej sytuacji. Była to okoliczność nowa, której ani zamawiający ani wykonawca nie mógł przewidzieć na etapie postępowania przetargowego – wyjaśnia Karol Cieśla.
Firma dwukrotnie prosiła o uzupełnienie dokumentacji i zastosowanie właściwych rozwiązań technicznych, jednak nie uzyskano oczekiwanych rezultatów.
09.11.2021. Kielce. Ulica RadomskaFot. Jarosław Kubalski / Radio Kielce
– Finalnie, w dniu 2 listopada złożyliśmy inwestorowi oświadczenie o odstąpieniu od umowy z przyczyn leżących po stronie inwestora – dodaje Karol Cieśla.
Według Miejskiego Zarządu Dróg w Kielcach – powodem zerwania umowy z firmą Bitmas był brak postępów prac, niedotrzymywanie terminów oraz nieprzedstawienie programu naprawczego. Umowa z wykonawcą została zerwana 3 listopada bieżącego roku.
Ze względu na zaistniałą sytuację, kierowcy na nową drogę będą musieli poczekać przynajmniej do wiosny przyszłego roku. MZD będzie ubiegać się o odszkodowanie w kwocie 300 tys. zł, co odpowiada 20 proc. całości kosztów inwestycji.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS