Kto chce zamknąć społeczną szkołę podstawową w Szprotawie? Rodzice uczniów obwiniają o to burmistrza i jego zastępcę, a ci – zarząd szkoły.
Przypomnijmy – rodzice uczniów szprotawskiej społecznej szkoły podstawowej dowiedzieli się, że ich szkoła zostanie zlikwidowana a zarząd stowarzyszenia, które ją prowadzi, dostał wypowiedzenie umowy na wynajem pomieszczeń w budynku Zespołu Szkół Ogólnokształcących przy ul. Niepodległości. Wszystko dlatego, że dyrektor ZSO podniósł im 3,5 razy stawkę za wynajem szkolnych sal – z 7 tys. zł na 25 tys. zł, po tym, jak gmina przejęła placówkę od powiatu.
Pikieta pod Ratuszem
Rodzice zażądali spotkania z burmistrzem. Mirosław Gąsik wysłuchał ich przedstawicieli (26,10). W tym czasie pod Ratuszem zgromadził się tłum rodziców z transparentami.
– Przyszliśmy negocjować stawkę za czynsz i walczyć o dobro dzieci – zaznaczył Robert Wawryn, przewodniczący rady rodziców szkoły. – Szkoła została założona przez obecną wiceburmistrz, która teraz chce narzucić tak duży czynsz. To nas boli.
– Chcielibyśmy poznać zdanie pani wiceburmistrz, która zapewniała nas, że to nie będzie szkoła na rok czy dwa – podkreślali inni rodzice. – Dokonaliśmy remontów w tym budynku ogólniaka, którego uczniowie korzystają z naszego sprzętu. Jak teraz ta szkoła się z nami rozliczy?
– Trochę nieładnie wymuszać z waszej strony niższe stawki. Jeśli pan burmistrz zrobi wyjątek, jutro przyjdą inne szkoły – zaznaczył radny Roman Pakuła.
– Stawki za czynsz są jednakowe dla wszystkich. Prawo jest prawem, proszę zejść na ziemię.
– Musicie zrozumieć, że wszystko poszło do góry – dodał radny Władysław Sobczak.
– Prawo zabrania zamykania szkoły w trakcie roku szkolnego – ripostowała Aneta Szynder, jeden z rodziców. – O jakim prawie pan mówi? Stowarzyszenia i kluby na terenie gminy płacą różne stawki.To dzięki pani wiceburmistrz nasze dzieci są w tej szkole. To nie była rozmowa na temat zakupu kurteczki, tylko posłania dzieci do szkoły.
– Jesteśmy jedyną szkołą niepubliczną na terenie gminy. Żadne inne stowarzyszenie nie ma 120 dzieci – wtórował R. Wawryn. – Jeśli gmina nie pójdzie z nami na kompromis, jest propozycja, że naszych uczniów przejmie szkoła w Żarach, więc gmina Szprotawa nie przejmie subwencji oświatowej.
Zgodne z prawem?
Rodzice podkreślili że zostali zdradzeni nie tylko przez D. Grzeszczak, ale i zarząd stowarzyszenia, który prowadzi szkołę. – 6 października zarząd wysłał bez naszej wiedzy pismo do burmistrza, że wypowiada umowę najmu. My dowiedzieliśmy się o tym 12 dni później – kwituje R. Wawryn.
– Bardzo dziękuję pani Grzeszczak, że stworzyła tę szkołę, że zintegrowała nas rodziców. Za jej namową posłałam do niej swoją córkę, Liliankę, która czuje się w niej bardzo dobrze – podkreśliła Aneta Hołownia. – Jeśli gminy Szprotawa nie stać na utrzymanie budynku, to dlaczego przejęła go wraz z ogólniakiem i szkołą od starostwa? Dlaczego nikt nie pomyślał o dzieciach?
Kolejny rodzic, Monika Szylar – Chmielewska podkreśliła , że burmistrz nie miał prawa narzucać nowej stawki dzierżawy szkole bez zgody Rady Miasta. – Takie kompetencje ma tylko dyrektor LO, z którym stowarzyszenie zawarło umowę przekazania pomieszczeń w trwały zarząd – oznajmiła. – Ustalenie nowej stawki za wynajem leży w kompetencji Rady Miasta. Reguluje to art. 43 ustawy o gospodarce nieruchomościami.
Nie słuchajcie diabełków
Wiceburmistrz Dorota Grzeszczak podkreśliła, że zależy jej na dalszym istnieniu szkoły a winę zgoniła na nieudolność zarządu stowarzyszenia.
– Stowarzyszenie otrzymało wypowiedzenie najmu nie dlatego, że ktokolwiek dąży do likwidacji szkoły, ale z powodu nie podpisania nowego porozumienia – tłumaczyła Grzeszczak. – W tej sytuacji my zagwarantowaliśmy miejsce uczniom w publicznych szkołach. Rodzice powinni się zastanowić, czy zarząd stowarzyszenia prawidłowo gospodaruje pieniędzmi.
– Wszystkich proszę, aby nie słuchać podszeptów diabełków, które trafiają do waszego ucha – dodał burmistrz Mirosław Gąsik. – Jak się przychodzi na negocjacje i zaczyna od ugryzienia w rękę, to nie jest najlepsza strategia. Macie szlachetne intencje, ale ja nie mogę się zgodzić na taki szantaż. Proponuję państwu, aby najpierw zrobić porządek w zarządzie szkoły. Nie mogę się zgodzić, aby jedna szkoła była traktowana inaczej, niż pozostałe. Praktycznie codziennie idą ceny w górę. Opał, energia….
Na sali padła propozycja ze strony radnych, aby podwyższyć czesne z 250 zł do 400 zł miesięcznie, na jedno dziecko. – Ta kwota nie będzie nie do udźwignięcia. Nie może być tak, że państwo zasiadający w Radzie Miasta dyktujecie nam wysokość stawki – skwitował Marcin Kotas, jeden z rodziców.
Po kilkugodzinnej wymianie zdań, obie strony nie doszły do porozumienia. Nie padły żadne konkretne propozycje ze strony burmistrza. Pod Ratuszem zgromadziło się kilkudziesięciu mieszkańców, którzy mają dzieci w szkole. Nie odpuszczą i wybierają się na dzisiejszą (29.10) sesję Rady Miasta.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS