Co z projektem ustawy #StopAborcji? “Oko do fundamentalistów”

Projekt ustawy, jako obywatelski, pod którym autorzy zebrali wystarczającą liczbę podpisów (minimum 100 tys. – red.) zgodnie z prawem musi zostać być przedmiotem obrad Sejmu.

Autorzy projektu, który trafił do Sejmu we wrześniu, oprócz kary 5-25 lat lub dożywocia za dokonanie aborcji, chcą też zmiany prawnej definicji dziecka, według której “dzieckiem jest człowiek w okresie od poczęcia do osiągnięcia pełnoletniości”.

Marszałek Sejmu Elżbieta Witek przekazała projekt ustawy do pierwszego czytania.

Portal Wirtualna Polska pisze, że posłowie Prawa i Sprawiedliwości, choć przyznają, że “projekt jest absurdalny”, a jego uchwalenie nie wchodzi w grę, najprawdopodobniej nie odrzucą go w pierwszym czytaniu, a skierują do dalszych prac w komisji.

Podjęcie tej decyzji przypada na moment, w którym opinię publiczną poruszył fakt śmierci ciężarnej 30-latki, która – jak podała pełnomocniczka jej rodziny – zmarła, ponieważ lekarze zdecydowali się czekać na samoistne obumarcie płodu. Młoda kobieta zmarła na sepsę.

Czytaj więcej

– Możliwe, że będziemy obserwowali pompowanie bańki, znajdą się zwolennicy tych rozwiązań, a potem projekt utknie w sejmowej komisji i wszyscy o nim zapomnimy – mówi anonimowo jeden z polityków partii rządzącej cytowany przez WP.

Przesunięcie projektu do komisji miałoby być, pisze WP.pl, “puszczeniem oka” do fundamentalistów. – Zawsze możemy powiedzieć, że nie chcemy odrzucenia obywatelskiego w pierwszym czytaniu – mówi kolejny cytowany polityk PiS.

Posłanki Prawa i Sprawiedliwości, z którymi rozmawiała Wirtualna Polska, już nie anonimowo twierdzą, że nie znają projektu i wypowiedzą się dopiero, gdy się z nim zapoznają.  Niewiedzą zasłaniają się Anna Milczanowska i Lidia Burzyńska. Małgorzata Golińska  uważa, że pomysł karania kobiet jest zbyt ryzykowny.

Ewa Cicholska z kolei zapewnia, że PiS nie jest “przeciwko kobietom” – chce je otoczyć “opieką zdrowotną i psychologiczną”, a ci, którzy twierdzą, że aborcja jest  w Polsce całkowicie zakazana, mówią nieprawdę.

Trzy kolejne posłanki – już anonimowo – twierdzą, że projekt, który zakłada ukaranie kobiety nawet 25 latami więzienia za usunięcie ciąży pochodzącej z gwałtu “nie ma prawa przejść przez Sejm”.

Reakcja

0%0Pozytywnie0%0Neutralnie 0%0Negatywnie

Twoje emocje

0%0Lubię to!

0%0Super0%0Ekscytujący 0%0Ciekawy0%0Smieszny0%0Smutny0%0Wściekły0%0Przerażony0%0Szokujący0%0Wzruszający0%0Rozczarowany0%0Zaskoczony

Co sądzisz?

0%0Prawda0%0Manipulacja0%0Fake news

0

0Ulub

Oryginalne źródło ZOBACZ