W ostatnich dniach wiele osób mogło zetknąć się z hasztagiem #anijednejwiecej. To akcja, która ruszyła po nagłośnieniu przez prawniczkę Jolantę Budzowską informacji o śmierci kobiety, która zmarła w szpitalu, gdy „lekarze czekali na obumarcie płodu”. Budzowska krótko podsumowała tę sprawę, nie podając szczegółów, pisząc:
„Konsekwencje wyroku TK z 20.10.2020 r., sygn. K 1/20 w praktyce. Pacjentka 22 tydz., bezwodzie. Lekarze czekali na obumarcie płodu. Płód obumarł, pacjentka zmarła. Wstrząs septyczny. Piątek spędziłam w prokuraturze. (…)”.
Wyrok TK, o którym wspomina prawniczka, dotyczy oczywiście wyroku z 22 października 2020 roku (w tweecie podano błędną datę), w którym uznano, że jedna z przesłanek, pozwalających na usunięcie ciąży (tzw. przesłanka embriopatologiczna, gdy wykryta jest nieuleczalna choroba płodu lub ciężkie i nieodwracalne upośledzenie), nie jest zgodna z Konstytucją.
Eksperci wskazywali rok temu, że wyrok TK może doprowadzić do sytuacji, w której lekarze, w obawie przed konsekwencjami, mogą unikać przeprowadzania nawet legalnych aborcji.
#Anijednejwiecej. Rodzina zmarłej 30-latki zbiera głos
Ponieważ media opisały sprawę, ruszyła akcja #anijednejwiecej (zaplanowano protest przed budynkiem TK na 1 listopada o godz. 19), dosyć nieoczekiwanie, w poniedziałek, głos zabrała rodzina zmarłej 30-latki. Komunikat jej bliskich trafił m.in. na profil „Legalna aborcja. Bez kompromisów”. Przytaczamy całą treść pisma:
„W związku z nieścisłymi informacjami pojawiającymi się w mediach, rodzina zmarłej potwierdza, że w dniu 22 września 2021 r. w Szpitalu Powiatowym w Pszczynie zmarła trzydziestoletnia kobieta, będąca w 22 tygodniu ciąży.
Ciężarna zgłosiła się do szpitala z powodu odpłynięcia płynu owodniowego, z żywą ciążą. Przy przyjęciu stwierdzono bezwodzie i potwierdzono zdiagnozowane wcześniej wady wrodzone płodu. W toku hospitalizacji płód obumarł. Po niespełna 24 godzinach pobytu w szpitalu zmarła także pacjentka. Przyczyną śmierci był wstrząs septyczny. Zmarła pozostawiła męża i córkę.
Zmarła, w trakcie pobytu w wiadomościach wysyłanych do członków rodziny i przyjaciół relacjonowała, że zgodnie z informacjami przekazywanymi jej przez lekarzy, przyjęli oni postawę wyczekującą, powstrzymując się od opróżnienia jamy macicy do czasu obumarcia płodu, co wiązała z obowiązującymi przepisami ograniczającymi możliwości legalnej aborcji.
Obecnie, na skutek zawiadomienia rodziny o możliwości popełnienia przestępstwa tzw. błędu medycznego, sprawą zajmuje się Prokuratura Regionalna w Katowicach.
Ocena prawidłowości udzielonych zmarłej świadczeń leczniczych zostanie dokonana przez odpowiednie organy. Z uwagi na dobro śledztwa rodzina nie będzie podawać dalszych szczegółów na temat sprawy i prosi o uszanowanie jej prywatności i stanu żałoby”.
Pod pismem dodano jeszcze: „Jolanta Budzowska, radca prawny, pełnomocnik męża, córki, rodzeństwa oraz matki zmarłej”.
Czytaj też:
Ciężarna zmarła, bo lekarze czekali na obumarcie płodu? Pawłowicz dostrzegła tylko „śmierć dziecka”
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS