„Myślę, że nie powinna, bo to są pieniądze Polaków, a nie Mateusza Morawieckiego jego rządu i Prawa i Sprawiedliwości, ale jestem w stanie wyobrazić sobie sytuację, w której rząd będzie te pieniądze oglądał z daleka” – powiedział na antenie RMF24 Paweł Poncyliusz, pytany, czy Polska powinna być karana odebraniem pieniędzy.
CZYTAJ WIĘCEJ: RELACJA. Burzliwa debata w Parlamencie Europejskim. Premier Morawiecki: Opowiadamy się za siłą prawa, a nie siłą szantażu i pouczania
Spór Polski z Komisją Europejską
Poseł Platformy Obywatelskiej dopytywany, czy Polska „powinna być ukarana odebraniem unijnych pieniędzy”, miał trudności z odpowiedzią.
Polska jest już karana w pewnym sensie, bo jest ciągle na językach elit europejskich, raczej w negatywnym znaczeniu. To oznacza też, że, wszystkie rzeczy, w których Polska może mieć jakiś interes, jakąś prośbę do instytucji europejskich mogą być rozpatrywane na „nie”
— przekonywał.
Zdaniem Poncyliusza, pieniądze z Funduszu Odbudowy mogłyby trafiać do Polski z pominięciem rządu.
Uważam, że Komisja Europejska dzisiaj powinna iść bardziej w kierunku dystrybuowania tych pieniędzy z funduszu odbudowy samodzielnie poprzez jakieś delegatury w Polsce, niech to będą np. jakieś trzy delegatury z pominięciem rządu
— powiedział.
Na pytanie, czy polska opozycja nie powinna mówić w sporze w Brukselą „jednym głosem”, Poncyliusz odpowiedział:
Rząd nam daje dużo powodów, żeby się to nie zdarzało, bo jeśli instytucje europejskie, TSUE rozpatruje sprawę Polski w kategoriach tego, że nie ma praworządności, że sędziowie są z dnia na dzień oddelegowywani do sądów o kilkaset kilometrów, to gdzie tutaj jest praworządność? My mamy teraz stawać ramię w ramię z rządem?
„Opiłowywanie katolików” i Nitras
CZYTAJ WIĘCEJ: NASZ NEWS. Mężczyzna, który ściął przydrożny krzyż, liczył na rozgłos. Wiemy, co powiedział na przesłuchaniu! W tle słowa Nitrasa
W rozmowie pojawił się również wątek słów Sławomira Nitrasa o „opiłowywaniu katolików z przywilejów”, co miało doprowadzić do tego, że w Zielonej Górze został ścięty przydrożny krzyż.
Po pierwsze nie zgadzam się ze Sławomirem Nitrasem, jeśli chodzi o to opiłowanie katolików z przywilejów, bo tak to wtedy było określone przez niego. I praktycznie, widzieliśmy się na Kampusie, od razu powiedziałem moje votum separatum wobec jego słów
— przekonywał Poncyliusz.
Na uwagę, że „sojusznicy” Nitrasa wzięli te słowa dosłownie i „piłują przydrożne krzyże”, poseł odpowiedział:
Sławomir Nitras będzie musiał z tym żyć.
Uważam, że ktoś, kto próbuje walczyć z katolikami w Polsce jest z góry skazany na klęskę. I też to powiedziałem Sławkowi Nitrasowi, że moim zdaniem to jest błędna droga donikąd. A to, że ekstrema są wśród społeczeństwa…
— dodał poseł.
Ustawa o związkach partnerskich
Robert Mazurek pytał swojego gościa również o prace nad ustawą o związkach partnerskich. Czy Poncyliusz będzie nad nią pracował?
Tak, ale w ciszy i spokoju, bez żadnych emocji. (…) Pracujemy nad założeniami do projektu o związkach partnerskich. Ustawa to jest dłuższa historia. Tym bardziej, że w Koalicji Obywatelskiej umówiliśmy się, że najpierw powstaną założenia. A jak uzyskają pozytywną opinię, to dopiero idziemy dalej
— zdradził.
Na pytanie, czy prawdą jest, że Donald Tusk nie był zadowolony z faktu, że taka ustawa powstaje, Poncyliusz odpowiedział:
Mam nadzieję, że Donald Tusk szanuje polityków Koalicji Obywatelskiej, że mogą myśleć, nie są zwolnieni z myślenia.
Zapewnił jednak, że z Tuskiem takiej rozmowy nie odbył.
Tusk z nami takiej rozmowy nie przeprowadził, a my się i tak – przynajmniej w sensie takim eksperckim – nad tym pochylimy
— zadeklarował, dodając, że nie może być tak, że „dyskusja o związkach partnerskich jest tylko domeną lewicy”.
kk/RMF24
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS