Jedynie wspólnie, razem do celu, którym jest zwalczenie Covid-19, dobrze mówić, ale jak tego dokonać? Środki masowego przekazu całego świata od dłuższego czasu odnoszą się krytycznie odnośnie globalnych działań w tej mierze WHO (World Health Organization). W tych działaniach wyczuwa się wyraźnie politykę.
Przypomnijmy sobie – oto pod koniec 2019 roku w chińskim Wuhan zarejestrowano pojawienie się wirusa Sars-Cov-2, który swym zasięgiemzagrażał całemu światu, gdyby zaczął się rozprzestrzeniać poprzez swoje mutacje. Naukowcy przestrzegali, że ten wirus już w pierwszej fazie mółby zagrozić populacji ludzkiej w granicach około 450 milionów, zaś przewidywalna ilość ofiar mogłaby sięgnąć 3 milionów.
Przewidywano, że pandemia może rozwijać się w dwóch fazach, czemu nie przeszkodziłyby najpilniej strzeżone granice. Zaraza rozprzestrzeniałaby się szczególnie w dużych skupiskach ludzkich. Jakie w tej sytuacji działania powinna podjąć Międzynarodowa Organizacja Zdrowia? Czy była ona przygotowana na tego rodzaju ochronę i zapobiegawcze działania?
Od 2017 roku szefem WHO jest Bernard Schwartlander odpowiedzilany za globalną politykę w zakresie obronnym i zapobiegawczym. Organizację utworzono jako jeden z głównych organów ONZ jeszcze w 1940 roku. Jej siedzibą jest Genewa. W pewnym okresie czasu dawała ona zatrudnienie 7 tysiącaom specjalistów różnych dziedzin, w szczególności zajmujących się zagrożeniami globalnymi. Warto tu wspomieć o potencjanych zagrożeniach „spływających” z wielkiej zmazliny, gdzie „koczować” mogą nieznane dotąd bakterie. WHO służyć miała natychmiastowej reakcji i niesieniu pomocy w sytuacjach zagrożeń życia i zdrowia ludzkości. Organizacja skupia około 194 państwa (dane zmieniają się).
Na przestrzeni lat od 1940 roku opracowano wiele systemów natychmiastowej pomocy m.in w zakresie zagrożeń epidemiologicznych. W tym zakresie WHO współpracowało z około 250 instytucjami specjalistycznymi w różnych wariantach zagrożeń oraz systemów szybkich na nie reakcji. I co? I nic.
Jak było, dokładnie wiemy. Coś uśpiło czujność organizacji. Z drugiej strony już w grudniu 2019 Chiny „założyły pierwszą maskę” na problem który dotknął Wuhan. W tym komunistycznym kolosie władze nie były zainteresowane jakimś globalnym systemem obronnym, zatajająć w pierwszej fazie rozwoju pandemii skutki wylęgłej u nich zarazy. Być może uśpiło to czujność WHO. Pekin poinformował WHO dopiero pod koniec grudnia 2019 roku. Nie informował o stosownych przez władzw e takktykach walki z wirusem, który podobno ‘wymknął” z jednego z laboratoriów, wprowadzając z czasem własny sustem lockdownów, separując obywateli, plombując ich mieszkania. Jak zatem powinien zachować się naczelny organ ochrony globalnej? Czas pokaże czy rzeczywiście miał opracowany system strategii walki z nową zarazą.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS