Mieszkający bezumownie w parkowym pałacu lokatorzy zażądali od powiatu innego mieszkania. Uchwała w tej sprawie wzbudziła spore kontrowersje.
Tym razem powiatowi radni podzielili się w opiniach bynajmniej nie zgodnie z klubowym kluczem. Wątpliwości co do zasadności podjęcia uchwały w sprawie wynajęcia mieszkania w należącym do powiatu budynku osobom, które obecnie zamieszkują w tzw. Pałacu w Parku Miejskim w Piasecznie, mieli zarówno radni koalicji, jak i opozycji.
– Ci państwo przebywają bezprawnie w nieruchomości, która jest własnością powiatu. W pewnym sensie dostają mieszkanie kwaterunkowe, bez żadnego przetargu, na czas nieokreślony – zauważyła radna Magdalena Mika-Kosior. – Ma to znamiona pewnego szantażu: albo dacie nam mieszkanie, albo nie opuścimy budynku i będziemy wam utrudniać jego przejęcie.
Radni mieli wątpliwości dotyczące w ogóle podstawy prawnej takiej decyzji, w związku z tym, że lokatorzy w pałacu mieszkają bezumownie.
– W tej kwestii jest bardzo dużo niewiadomych. Nie wiemy między innymi, jaki jest stan majątkowy tych osób, czy mają jakiś inny lokal, w którym mogliby zamieszkać – zauważył radny Sylwester Puchała.
Pałac trzeba przejąć od Stowarzyszenia „Chyliczanka”
Wicestarosta Zdzisław Lis podkreślał, że celem powiatu jest przejęcie pałacu, o co samorząd stara się od wielu lat.
– Od dwóch i pół roku staram się posuwać tę sprawę do przodu. 1 czerwca uzyskaliśmy decyzję sądu zezwalającą nam przejąć ten budynek. Nie możemy tego zrobić, dopóki są tam lokatorzy, osoby fizyczne – podkreślił wicestarosta. – Zależy nam na tym, by zrobić to bezkonfliktowo, bez awantur i wyrzucania ludzi na bruk. Moim zdaniem warto pójść na ten kompromis.
Obecni lokatorzy zgodzili się budynek opuścić pod warunkiem podpisania umowy najmu lokalu w sąsiednim budynku (ul. Chyliczkowska 20C) na czas nieokreślony.
– Moim zdaniem to nie jest żaden kompromis tylko ultimatum postawione przez tych państwa – zauważył Antoni Rosłon. – Powinniśmy odłożyć tę uchwałę i powrócić do negocjacji z lokatorami.
Czytaj również: Wracają Potańcówki na Kisielu
Problem przejmie gmina
Starosta Ksawery Gut zauważył, że powiat de facto ma obowiązek wskazać inny lokal mieszkańcom w związku z tym, że budynek został wyłączony z użytkowania przez PINB. Przypomniał też, że celem powiatu jest przejęcie nieruchomości od bezprawnie użytkującego go Stowarzyszenia Wychowanek Szkoły Gospodarstwa Wiejskiego w Chyliczkach „Chyliczanka”.
– Dzięki temu, że przeniesiemy lokatorów do zabudowań tzw. przypałacowych, będziemy mogli przejąć pałac. A kiedy sfinalizujemy porozumienie z gminą Piaseczno, przejmie ona zarówno pałac, jak i sąsiednie zabudowania. Wówczas to gmina będzie regulowała, w oparciu o obowiązujące w niej przepisy, kwestię najmu lokali z zasobu gminy – przypomniał Gut.
Część radnych była zdania, że również lokatorów będących osobami fizycznymi można z budynku eksmitować. Na to jednak potrzeba by procedury sądowej, a to wymaga sporo czasu. A w związku z tym, że stowarzyszenie „Chyliczanka” złożyło wniosek o zasiedzenie, dla powiatu kluczowe jest przerwanie „ciągłości posiadania” budynku przez stowarzyszenie.
Cel uświęca środki?
Los niszczejącego pałacu, w którym jak najszybciej powinny zostać przeprowadzone prace zabezpieczające a następnie remontowe, przesądził o ostatecznym wyniku głosowania nad uchwałą w sprawie zawarcia umowy najmu z obecnymi lokatorami budynku przy u. Chyliczkowskiej 20E i udostępnienia im liczącego 54 m2 mieszkania w sąsiednim budynku przy ul. Chyliczkowskiej 20C. Za głosowało 15 osób, 6 było przeciw i 6 wstrzymało się od głosu.
Czytaj również: Domy opieki bez nadzoru
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS