W ocenie niemieckiej prasy wyrok polskiego Trybunału Konstytucyjnego, wydany w związku ze stanowiskiem TSUE jest krokiem na „drodze do polexitu”. Nasi zachodni sąsiedzi odczytują spór wokół kompetencji instytucji unijnych wobec państw członkowskich jako „nowy punkt kulminacyjny w konflikcie między UE a PiS”.
CZYTAJ TAKŻE:
-Publicyści w „Salonie Dziennikarskim” o orzeczeniach TSUE i wyrokach TK: „Wojna o suwerenność”; „Musimy bronić swoich kompetencji”
-W których państwach prawo krajowe stoi ponad prawem UE? Polska i Niemcy to nie jedyne przykłady. „KE jest innego zdania”
„FAZ” o przeszłości Piotrowicza
We „Frankfurter Allgemeine Zeitung” czytamy, że spory prawne o Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego trwają już długo. „Wbrew pozorom spór o reformę polskiego sądownictwa to nie tylko spór Warszawy z Brukselą, ale także polsko-polska walka o sądownictwo” – odnotowuje FAZ. Niemiecka gazeta zwraca uwagę na fakt, że PiS podjęło próbę dekomunizacji wymiaru sprawiedliwości, podczas gdy w Trybunale Konstytucyjnym zasiada dziś Stanisław Piotrowicz, który według dziennika „także był prokuratorem w czasach PRL, zaangażowanym w prześladowania działaczy opozycji w stanie wojennym” (mimo iż relacje opozycjonistów na temat działalności Piotrowicza w prokuraturze w latach 80. są rozbieżne – z jednej strony mamy wspomnienia Antoniego Pikula, z drugiej – Zofii Jankowskiej. Sam Piotrowicz, jeszcze jako poseł PiS, zaprezentował w Sejmie dokumenty dotyczące swojej pracy w krośnieńskiej prokuraturze).
Dziennik cytuje także twitterową wypowiedź Manfreda Webera (CSU), przewodniczącego frakcji EPL w Parlamencie Europejskim:
Wyrok jest ostrzeżeniem dla wszystkich Polaków, którzy chcą europejskiej przyszłości dla swoich dzieci
Rzecznik EPL w Parlamencie Europejskim twierdził z kolei, że polski rząd jest na drodze do polexitu.
Konsekwencje dla Polski
Niemiecki dziennik przyjrzał się możliwym konsekwencjom dla Polski:
Albo proponowane przez wiceprzewodniczącą Parlamentu Europejskiego Katarinę Barley sankcje finansowe za „bycie jedną nogą poza europejskim systemem prawnym” albo ewentualne wstrzymanie płatności z funduszu odbudowy po koronakryzysie
— czytamy.
Z kolei „Sueddeutsche Zeitung” wskazuje, że TSUE wydał decyzję oczekiwaną przez „orędowników państwa prawa w Polsce”, a unijny Trybunał domaga się w ten sposób „większego podziału władzy”.
Polska nie będzie stosować się do wyroku TSUE, tylko – jako pierwszy kraj członkowski UE – będzie kontynuować dotychczasową praktykę nieprzestrzegania nadrzędnego prawa europejskiego. (…) W zasadzie, TK chciał także wydać wyrok w sprawie wniosku premiera, uznania na raz czterech artykułów traktatu o UE za sprzeczne z polską konstytucją, ale przesunął ogłoszenie decyzji w tej sprawie na 3 sierpnia
— pisze korespondent „SZ” w Warszawie Florian Hassel.
Według dziennika przesunięcie werdyktu ma być dla rządu „furtką, aby nie pójść na całościową konfrontację z UE”.
Hassel odnotowuje przy tym wpis Donalda Tuska na Twitterze o tym, że Prawo i Sprawiedliwość dąży do opuszczenia Unii Europejskiej; jak również utrzymaną w podobnym tonie wypowiedź ustępującego Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara, który stwierdził w rozmowie z TVN24, że polski rząd jest na drodze „prawnego polexitu”.
Ciekawe, że tego rodzaju wnioski wysnuwają dziennikarze z kraju, w którym Trybunał Konstytucyjny również orzekł o wyższości prawa krajowego nad unijnym. Szkoda również, że tak obszernie jak Tuska, Bodnara i Webera niemieckie media nie cytują polskich przedstawicieli polskiego rządu, którzy dokładnie wyjaśniają, na czym polega cała istota sporu.
aja/DW.com
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS