“Jako Prokurator Krajowy odnoszę się z szacunkiem do przedstawicieli wszystkich zawodów prawniczych, w tym osób pełniących zawód adwokata. Pełniąc zaszczytną służbę prokuratura, mam też prawo do obrony dobrego imienia instytucji, którą reprezentuję” – podkreślił Prokurator Krajowy, odnosząc się do piątkowej uchwały NRA.
Prokurator Święczkowski wyjaśnił również, że kontekst, w jakim określenie “adwokat” zostało użyte podczas sejmowej debaty w stosunku do niego i prokuratorów zaangażowanych w obronę praworządności, nadawał temu słowu obraźliwy charakter. “Nie odnosił się do prawniczego zawodu, lecz miał oznaczać pozbawionego bezstronności obrońcę. Było to zrozumiałe i jasne dla wszystkich, którzy przysłuchiwali się debacie i w niej uczestniczyli. Dlatego zaprotestowałem” – zaznaczył.
ZOBACZ: Działania prokuratury ws. Daniela Obajtka. Sejm wysłucha informacji
“Wypaczanie tego kontekstu przez prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej i wykorzystywanie przez nią wieloznaczności słowa »adwokat« do fałszywego przedstawiania debaty jest obraźliwe dla reprezentowanych przez nią adwokatów” – podkreślił.
“Dlatego protestuję ponownie. Tym razem przeciwko dezinformacjom prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej, które nie przystoją godności adwokackiego zawodu” – oświadczył prokurator Święczkowski. “Osoby pełniące ten ważny i potrzebny zawód zasługują na szacunek, a nie na to, by je wykorzystywać, wikłając w bieżące wydarzenia polityczne” – dodał.
Dyskusja na temat prezesa PKN Orlen
W nocy z czwartku na piątek w Sejmie Prokurator Krajowy Bogdan Święczkowski przedstawiał posłom informację o działaniach prokuratury w sprawach związanych z obecnym prezesem PKN Orlen Danielem Obajtkiem. O taką informację wnioskował klub KO.
W dyskusji głos zabrał m.in. poseł Adam Szłapka (KO). Jego zdaniem prokuratura w sprawie Obajtka jest adwokaturą. – Od momentu wygrania wyborów przez PiS, prokuratura Ziobry i pana zajmuje się chronieniem interesów Obajtka – mówił Szłapka. – Bardzo prosiłbym państwa, abyście mnie nie obrażali, nazywając mnie adwokatem. Jestem prokuratorem. Rozumiem różne inne stwierdzenia, ale proszę nie nazywać mnie adwokatem – odpowiadał posłom prokurator Święczkowski.
ZOBACZ: Obajtek: każdy ma prawo kreować zarząd spółki, której jest właścicielem
W reakcji na te słowa, prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej podjęło w piątek uchwałę, w której oświadczyło, że “słowa Bogdana Święczkowskiego są przejawem braku elementarnej wiedzy na temat roli adwokatury i adwokatów w funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości – roli, jaką adwokatura i adwokaci odgrywają dziś oraz odegrali w historii Polski”.
“Należy zatem zwrócić uwagę i przypomnieć, że zawód adwokata, tak jak między innymi zawód sędziego i prokuratora, jest zawodem zaufania publicznego” – głosi piątkowa uchwała prezydium NRA przekazana mediom.
“Bycie adwokatem jest powodem do dumy”
“Słowa użyte przez prokuratora krajowego są zatem obraźliwe nie tylko w stosunku do samych adwokatów, ale również do tych osób, które każdego dnia powierzają im swoje sprawy oraz problemy” – zaznaczono w uchwale prezydium NRA podpisanej przez prezesa Rady mec. Przemysława Rosatiego. Podkreślono w niej, że “bycie adwokatem jest powodem do dumy”.
ZOBACZ: Prokuratura zbada pochodzenie pieniędzy wpłaconych za Sławomira Nowaka? Jest odpowiedź adwokata
Zdaniem adwokatów, “wypowiedź ta jest niedopuszczalna, zwłaszcza ze strony prawnika, prokuratora piastującego najwyższe funkcje w Prokuraturze”. “Jest ona przejawem języka arogancji, lekceważenia, dzielenia i obrażania innych ludzi, w tym wykonywujących zawód zaufania publicznego” – dodano.
“Istotą zawodu adwokata jest przyczynianie się ze wszystkich sił do ochrony prawi wolności obywatelskich oraz budowanie i umacnianie porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej. Budowanie wspólnoty” – podkreśliło prezydium NRA. Jak napisało, prokurator krajowy “w demokratycznym państwie prawnym powinien to rozumieć oraz szanować”.
an/PAP
Czytaj więcej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS