Córka Sławomira Nowaka wpłaciła 17 czerwca 1 milion złotych kaucji, jednak prokurator nie sporządził protokołu z przyjęcia pieniędzy, a 18 czerwca upłynął orzeczony przez sąd termin wpłaty kaucji. W związku z tym pojawiło się pytanie, czy były minister mógłby zostać ponownie zatrzymany. Joanna Broniszewska, pełnomocniczka Sławomira Nowaka, zapewniała w TOK FM, że jej klient nie wróci do aresztu. Zaś zamieszanie wokół sprawy, jak przekonywała, wynika z błędnych przekazów telewizji publicznej, komunikatów rzecznika prasowego prokuratury, a nawet samego prokuratura generalnego.
– Sytuacja wygląda w ten sposób, iż postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 2 czerwca w zakresie stosowania środków wolnościowych, jest postanowieniem prawomocnym z chwilą jego wydania. I żadnej ze stron w stosunku do tego postanowienia nie przysługuje środek odwoławczy – mówiła prawniczka. – Jedynie środek odwoławczy mógł przysługiwać w stosunku do orzeczenia związanego ze stosowaniem tymczasowego aresztowania. Ale w tym zakresie wyłącznie podejrzany, lub też obrona, mogła z takiej możliwości skorzystać – dodała rozmówczyni Dominiki Wielowieyskiej.
Takiej okazji, by zacząć słuchać, jeszcze nie było! Wszystkie podcasty TOK FM za 1 zł
Pełnomocniczka Sławomira Nowaka wyjaśniła, że sprzeciw, na który powołuje się prokuratura, związany z odmową sporządzenia protokołu przyjęcia poręczenia majątkowego, od samego początku “był nieskuteczny”. – Natomiast zażalenie, które prokurator złożył na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 2 czerwca, jest zażaleniem niedopuszczalnym z mocy ustawy – uważa Broniszewska.
Jak mówiła, córka Sławomira Nowaka “posiada swojego pełnomocnika”, dlatego gościni TOK FM nie wie, czy dzisiaj “stawiła się w siedzibie prokuratury” i czy otrzyma protokół. – Podkreślam, że jeżeli prokuratura będzie odmawiała sporządzenia protokołu przyjęcia poręczenia majątkowego, to w mojej ocenie jest to niedopełnienie obowiązków – zaznaczyła.
Sprawa Nowaka. Czy prokurator generalny “celowo kłamie”?
Stałym elementem towarzyszącym działaniom prokuratury i sądów dotyczących Sławomira Nowaka stały się konferencje prasowe ministra sprawiedliwości-prokuratora generalnego. Zbigniew Ziobro mówił podczas nich o zebranych dowodach; wypowiadał się w taki sposób, że nie można mieć żadnych wątpliwości, iż uważa Nowaka za winnego postawionych mu zarzutów.
Także po decyzji prokuratury ws. 1 mln złotych poręczenia Ziobro zabrał głos. Mówił, że “trwa postępowanie przed sądami związane z ustaleniem, czy pan Nowak powinien zostać w areszcie”, a prokuratura do momentu uprawomocnienia się decyzji “nie musi wydawać protokołu”.
– Prokurator generalny albo celowo kłamie i wprowadza opinie publiczna w błąd, albo nie zna przepisów, które sam tworzy – komentowała Joanna Broniszewska. Jak dodała, w sytuacji, gdy poręczenie zostało prawidłowo wpłacone, nie ma podstaw do dalszego stosowania tymczasowego aresztowania, to sporządzenie protokołu to “czynność czysto techniczna”.
– Zatrzymanie mojego klienta i ponowne osadzenie w areszcie śledczym byłoby bezprawnym pozbawieniem wolności. Na takim stanowisku stoi także Sąd Apelacyjny, który w tej sprawie w ostatnim czasie orzekał – podkreśliła.
Dominika Wielowieyska dopytywała prawniczkę, czy prokuratura namawiała Sławomira Nowaka do zeznań przeciwko politykom PO, w zamian za łagodniejsze traktowanie. – W tym zakresie uchylę się od udzielenia odpowiedzi – odpowiedziała Broniszewska. – To musiałoby być związane z rozmową na temat okoliczności, które w dalszym ciągu objęte są tajemnicą śledztwa – wyjaśniła.
Na koniec Broniszewska zapewniła jeszcze, że milion złotych na kaucję został zebrany w sposób legalny, a “wszelkie sugestie na ten temat są absolutnie bezprawne i niegodziwe”. – Fakt, że córka pana Nowaka była na tyle przekonująca i udało jej się zgromadzić te środki na poręczenie majątkowe, wynika z tego, że są jeszcze osoby, zarówno z grona bliskich znajomych, jak i rodziny, które absolutnie nie obawiają się charakteru tej sprawy – stwierdziła.
Sławomir Nowak – przypomnijmy – usłyszał dotychczas 17 zarzutów, w tym m.in. założenia zorganizowanej grupy przestępczej działającej w Warszawie, Gdańsku i na Ukrainie oraz kierowanie tą grupą, przyjęcia kilkumilionowych korzyści majątkowych oraz płatnej protekcji w związku z pełnieniem funkcji szefa Ukravtodoru. Były minister w areszcie przebywał od lipca 2020 r. do 12 kwietnia 2021 r.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS